......потому, что в спорах не истина рождается, я чёрти что

Aug 21, 2014 13:04

Оригинал взят у orlov_kiev в Бандеровцы и ватники
Читая группы вконтакте и разнообразные сайты я практически везде сейчас вижу споры (точнее не споры, а так называемые «срачи») на тему украино-российской катавасии.
Двумя основными группами наиболее активных участников «срачей» стали слепо поддерживающие майдан т.е. т.н. «майдауны» и слепо поддерживающие разные ДНРы, ЛНРы и прочие подобные вещи. Заранее подчеркну речь идет далеко не о всех "майдановцах" или "ДНРовцах". И там и там, в принципе, есть вполне себе адекватные люди. Речь идет о наиболее активной и заметной части, которая зачастую "делает картину" и подминает под себя всех остальных.
В интернет-сленге, если точнее на одной анонимной имиджборде (ну вы поняли), есть такое понятие, как «манямирок». Это ситуация, когда человек живет как бы в такой своей собственной альтернативной реальности, в своем таком вот мирке. Этот мирок строится параллельно со впитыванием пропаганды и промывкой мозгов. Человек покрывает себя своеобразным коконом из разнообразного информационного мусора, лжи и собственных хотелок. Он с радостью хавает любые вбросы и бред, которые подпитывают его выдуманный мирок. Идеи, иногда довольно неплохие и разумные доводятся до абсурда. Все, что хоть немного нарушает приятную глазу картинку, либо с негодованием отбрасывается и объявляется вражеской пропагандой - кремлевской/госдеповской или еще какой-нибуть, либо просто игнорируется.
Такие люди читают, смотрят только то, что им нравится, то, что не конфликтует с установками их маленьких мирков. Правда для них второстепенна. Правдой в таких случаях будет банально то, во что человеку хочется верить. Не то, как есть, а то, как хочется чтобы было. Любые т.н. «вражеские источники» объявляются пропагандистскими, дающими по-умолчанию всегда только 100% ложь. А если по вполне привычным, "родным" источникам вдруг промелькнет что-то идущее вразрез с представлениями жителя «манямирка», он постарается это как бы "не заметить", а потом поскорее это «не замеченное» как бы "забыть".
Для таких людей не существует оттенков, есть только черное и белое. Только абсолютное добро и абсолютное зло, кристаллически хорошие ребята, за которыми без сомнений правда, и кристаллически плохие, как в каких-то дешевых американских боевиках. А если вдруг окажется, что те, кого они поддерживают, сделали что-то не то или как-то не так, а то и вообще не такие уж кристаллически правильные, то сразу включается то самое «выборочное восприятие» не дающее столкнуть черное и белое к оттенкам серого. С восприятием оппонентов в дискуссии такая же картина - все, кто хоть в чем-то не согласен сходу записываются в ватники/кремлеботы/бандеровцы/майдановцы. Того, что человек может не поддерживать ни одну из сторон или поддерживать в одних вещах ту сторону, а в других - другую, не допускается. Никаких полутонов. Только ватники или бандеровцы, только черное и белое.
И еще агрессия. Много, очень много агрессии. Зачастую на любую критику - ответ в виде агрессии. Любая попытка пошатнуть чей-то черно-белый мирок встречает сопротивление из агрессии. Даже если не сойтись лишь в каких-то незначительных деталях, зачастую следует агрессия. Я не знаю почему так. Возможно в жарких интернет-баталиях они привыкли к взаимным оскорблениям и уже разучились применять все другие способы общения.
Все это в совокупности зачастую отбивает все желание вступать споры и с тем и с другим лагерем.
Жалко, что остается все меньше места разумной непредвзятости и элементарной адекватности.

!!!!!!!!!!!!!, !!!!!!!!!!!!!!!!

Previous post Next post
Up