Ну, какбе, все упирается в то, что немцы гоняли своих противников со страшной силой как на западном, так и на восточном фронте, что так-то не удивительно, ибо военная машина Германии накануне 1914 года представляла сущего монстра. Из Первой мировой войны стало очевидно что немцы брыкаться на два фронта могут долго, но все равно продуют из-за элементарной нехватки ресурсов и невыгодного стратегического расположения в Европе. Плюс, под конец войны, когда все стороны уже валялись совершенно обессиленными, появился свеженький американский пехотинец, и решил исход длительного конфликта.
Утверждение про надравшую всем задницу Германию продолжается словами о Гитлере, который был плохой, всех гнобил и вообще был редиской и поэтому плохо кончил. Но ведь и при Гитлере немецкая армия всем надирала задницу даже поэффективней, чем в Первую Мировую. Так что противопоставление всё-таки нелогично
Опыт Максвелла выглядит безупречно, по сравнению с социальными опытами, приведенными в статье. В социальных опытах много не указанных дополнительных условий (дверок).
Автор поста "думает", что если есть мерседесы, то и люди "нормальные". Это совсем не факт. При развитии техники и науки человек, "почему-то", деградирует на глазах, "мельчает
( ... )
Зашел посмотреть профиль ars_222, так как он написал "странный" комментарий. Типа "комментарий". Так пишут тролли. По профилю записей 80, но десятки тысяч комментариев под чужими постами. Пишет, убогий, строчит с методичек. Зарабатывает на пивицо или чего "получше".
Comments 20
Как и всегда, впрочем.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По профилю записей 80, но десятки тысяч комментариев под чужими постами. Пишет, убогий, строчит с методичек. Зарабатывает на пивицо или чего "получше".
Reply
Reply
Leave a comment