заметка 2. ПЛОХОЙ НАРОД И ДЕМОН МАКСВЕЛЛА

[lleo]

Заметка №2
ПЛОХОЙ НАРОД И ДЕМОН МАКСВЕЛЛА

Comments

[za_etc]

в Грузии, говорят, всё быстро вернулось обратно =:(

[igron]

Да и в Северной Корее все не так плохо:
http://oko-planet.su/politik/politiklist/244581-sovsem-ne-depressivnaya-severnaya-koreya-igrayuschie-na-plyazhe-devushki-modnye-parikmaherskie-i-restorany.html

Хотя, конечно, строить стены -- это последнее дело. Сейчас границы никому не нужны, кроме тоталитарных правительств.

[alex_poetry]

Справедливости ради - в репортаже только про Пхеньян рассказывается. Если верить Ланькову и другим корееведам, в Пхеньяне жизнь намного лучше средней по стране. А в столице живет только шестая часть КНДР, если не ошибаюсь.

[rkatsyv]

"сельские бюргеры" - это 5 :)

[tupitochka]

Да вообще притянуто за уши

[askarpoff]

Селяне

[ext_1511302]

Вот Путин помрёт, выберем Кадырова - и заживём!

[elisson]

Мне не очень импонирует восторженно-Западническая модель взглядов автора, но выводы в части "демона Максвелла" тут совершенно правильные.
Берем народ, далее включаем отбор в нужном направлении и получаем результат.
Так что нех трындеть про "рабский менталитет", "столетние традиции", "нужна смена 3 поколений" и прочее.

[seneka_alex]

Не совсем согласен. Имеется в каждом народе небольшая часть подонки, небольшая гении, трудолюбивые, ленивые, трусы, герои и т.д.
в зависимости от режима всплывает наверх то или это и гнобит определенные слои. У нас после 17 года всплыли подонки и фактически уничтожили большую часть гениев, трудолюбивых, героев, фактически эволюция наоборот. Деэволюция. При этом я согласен с выводом, что когда власть подонков, то и у неподонков это качество немного, но усиливается. Но не у всех.
Этот процесс идет уже 100 лет и я считаю, что дело сделано, назад уже не вернуть. Люди неоднородны, я считаю, И если систематически выпалываются лучшие, то будь у нас тут реальная демократия, то все равно выбрали бы путина, т.к. он им ближе. Ну или подобного.

[nikolay_kuzmin]

Идея деления людей на типы без перехода между ними - приводящее к заблуждениям неверное упрощение. Даже если просто подумать, неужели все люди скопом настолько тупые, что неспособны подстроиться под условия?

[seneka_alex]

я делил их на типы для простоты, в зависимости от того, к чему более склонен человек.
Это как если бы я назвал соседа алкоголиком, а себя спортсменом, потому что он раз в неделю пьют, а я в две, а спортом я занимаюсь раз в неделю, а он в две.
И проблема в том, что люди тупые, да. Например, не может человек не тупой радоваться такому присоединению крыма, когда мне с первых секунд этой новости стало ясно, что это грозит серьезным ухудшением экономики из-за санкций.

У людей есть склонности

[foreveo]

Типа склонности командовать, подчиняться, бунтовать, творить, бездельничать. Это эмоциональные типы, точно как и у остальных млекопитающих, они обусловлены физиологически и могут наследоваться.

Отбор послушных в течении поколений приводит к породе (в нашем случае - к народу), склонной к послушанию, нуждающейся в сильном и авторитетном вожаке.
Исключения есть - но в процессе отбора они возникают все реже.