заметка 1. ИМПЕРСКОЕ МЫШЛЕНИЕ

Sep 08, 2014 21:18



В поездке, в самолете я накидал сразу несколько статей, которые написать хотел давно, да только времени не было. Я конечно понимаю, что их никогда не прочтут те люди, что день за днем слушают ТВ-пропаганду, оболванивающую народ как во времена старого СССР. Но всё равно изложу свои мысли по всем накопившимся поводам - простым языком, без ( Read more... )

#пропагандаразума

Leave a comment

elisson September 9 2014, 06:03:45 UTC
В общем, "конец Истории". В розовых очках и заблуждениях времен конца Холодной войны.

Плюс хороший такой набор нелюбви к своей стране. Т.е. как бы француз горд за свою Францию, несмотря на кровавую революцию, ограбление Европы Наполеоном (за деталями обращайтесь, например, к итальянцам), бесчеловечнейшим расправам в колониях (например Алжир - вторая половина 20-го века). Да и Томаса Санкару я им не прощу. Типа, Африка должна быть в говне и первобытном веке, нефиг оттуда вылезать, негрило.
Немец горд за Германию несмотря на 2 развязанные мировые войны, Холокост, концлагеря, оголтелый расизм и нацизм.
А мы должны только тихо плакать и каятся - у нас же крепостное право, революция, Сталин и ГУЛАГ. Да, крепостное право назовём рабством. Да, еще и скажем, что оно хуже, т.к. распространяется не на иноплеменников.

Reply

draugmot September 9 2014, 06:42:52 UTC
Патриотизм, любовь к своей стране и гордость за нее не означают, что надо закрыть глаза, заткнуть уши, и старательно игнорировать все её недостатки.
А уж аргументы про «а в Америке негров вешают» - вообще ни о чём.

Reply

yozh73 September 9 2014, 07:46:42 UTC
Своей жене вы тоже каждый день напоминаете, что у нее дедушка сидел, папа простой рабочий, у самой в школьном аттестате тройки были, а сейчас прыщи и целлюлит? Ведь любовь к жене и гордость за нее не позволят вам старательно игнорировать ее недостатки?

Reply

draugmot September 9 2014, 07:57:43 UTC
Если она по этому поводу бухает по-черному или, скажем, собственных детей бьёт?
Тут не напоминать, тут лечить надо. Или забирать детей и валить. Только вот для стран психотерапевтов не бывает.

Reply

yozh73 September 9 2014, 09:01:43 UTC
Да, да, вот именно. Бухает по черному и детей бьет.
На это вы регулярно и нудно напоминаете ей, что это потому, что у нее дед каторжник и отец алкаш, что сама она троешница, и ей уже за сорокет, а у нее морщины, а она таким дерьмом занимается? Чтобы не дай бог, она это не забыла и свое место под лавкой помнила?
Думаю, нет. Думаю, действительно родному человеку ничего из этого дерьма вы не скажете. Все простите, обо всем умолчите, скажете, какая она хорошая,как вы ее любите, как цените, что у вас все будет хорошо, что вы справитесь.
Вот так и с родиной. Все точно так же с родиной у людей.

Reply

ext_1511302 September 9 2014, 12:00:30 UTC
> ...и ей уже за сорокет, а у нее морщины, а она таким дерьмом занимается

Считаете, что Родине уже недолго осталось? Уже климакс близок и смерть? Лучше не шуметь возле гроба?
Или всё-таки не поздно ещё выпороть и в угол поставить?

Reply

elisson September 9 2014, 09:18:15 UTC
Не означают ничуть.
Я к тому, что страной надо гордится, признавая проблемные исторические события.
Мой комментарий к тому, что русские должны гордится Россией так же, как французы гордятся Францией. И так же, как немцы гордятся Германией.
История нашей страны ничуть не хуже.
А ура-патриотизм "зато мы делаем ракеты" есть зло. Но всё-таки гораздо меньшее, чем самоуничижение по историческим причинам.

Reply

elisson September 9 2014, 11:37:15 UTC
"А мы должны только тихо плакать и каятся"

Вот именно, а лично вы еще и за "тся/ться" каяться должны. :D
Проблема-то как раз в том, что русские НЕ КАЮТСЯ, упорно не признают своих ошибок. Выловите на улице немца и спросите, что он думает про Гитлера и нацизм. А у нас до сих пор и Сталин душечка, и Берия. Про последнего недавно даже сериал соответствующий сняли, о том какой он был молодец, крепкий хозяйственник и мудрый руководитель. А что до прочих его деяний - мол, ну с кем, блядь, не бывает, время такое было. И так с любым говном - руски не уиновни, савсем! Обстоятельства, злые враги, география - виновато что и кто угодно, но только не мы.

Reply

kontour September 11 2014, 11:07:01 UTC
А вы, в свою очередь, выловите на улице турка и спросите его, что он думает о Ататюрке. Ну или француза и спросите его про де Голля.

Reply

elisson September 12 2014, 14:25:00 UTC
Даа, каюсь, и буду каятЬся, сам же граммар-наци, ай-ай-ай ))

Не каяться - не надо. Это уже вторая крайность, которая мне весьма и весьма не нравится. Хотя, по честному, Америка в ней живет, и за того же Пиночета что-то я извинений не слышал. Хотя как раз этот случай ни хрена не катит на "несение демократии в массы" - наоборот, убили демократически избранного Альенде и посадили явного диктатора Пиночета.
Вопрос в том, что истина посередине, а многие требуют одной крайности и в качестве аргумента кивают на вторую.

Reply

Первая мировая. victor137 September 15 2014, 10:32:44 UTC
А первую мировую разве немцы развязали? А русские совсем-совсем не виноваты?

Reply

Re: Первая мировая. elisson September 15 2014, 11:15:31 UTC
Не знаю, подробно этот вопрос не изучал.
Какое отношение это имеет к вопросу ?
Я русских не считаю белой и пушистой нацией, которая занимается исключительно спасением и утешением вдов и сирот.
Как и у другой великой нации, есть свой провалы и взлеты, победы и поражения.
За плохое надо извиняться, хорошим гордится.
Если быть точнее - гордиться своей страной и народом, при этом не забывая и его тёмные страницы и дела.
Прямо как немцы. Или французы.

Вот поляки в этом плане мне меньше импонируют, у них перекошено в сторону "мы были великим народом, пока нас не обидели злые русские, ну еще и немцы тоже злые были. А вот то бы мы ого-го.". Из серии "всё зло - от баб". Национальная идея с элементами идеологии жертвы.
Ну типа как русские бы постоянно плакались и ненавидели татар с монголами.
Хотя польский народ - по моему мнению великий, причем на "верхне-европейском" уровне. Не убогие, есть куда копать, кроме обидок на остальных.

Reply

Re: Первая мировая. victor137 September 16 2014, 08:05:08 UTC
Войну начали три императора, русский, немецкий и австрийский. Кто виноват больше объективно установить вряд ли возможно. Я считаю, что Франц-Иосиф виноват на 50%, Вильгельм на 30%, а Николай только на 20%. А, например, Людендорф однозначно утверждает, что на Германию напали.

А вот почему эти, в общем-то неплохие люди, такое организовали? Мне кажется, большевики правильно рассудили - сама система империализма ведёт к войне. Впрочем, мысль эта не большевистская - в то время многие так думали.

А отношение к вопросу - Вы так мимоходом обвинили Германию. А виновата в основном не Германия, империализм и императоры.

Reply


Leave a comment

Up