В важных новостях висит пост о невеселой судьбе
"самого одаренного человека на земле".
Считается чисто эмпирически, что у него было самое высокое ай-кью в мире...
""Родители хотели сделать У. Дж. Сидиса гением, используя собственные методы образования, за которые их критиковали.В возрасте 18 месяцев он читал газету «Нью-Йорк Таймс».
В 6 лет Уильям
(
Read more... )
был сознательным атеистом. Так это только говорит о том, что человек достаточно умен, чтобы иметь собственное мнение и принимать самостоятельные решения. Что отказался от секса: миллионы людей по разным причинам отказываются от секса. Кто сказал, что они несчастны? Умер рано? Миллионы людей умирают рано. Я на 4 года старше того возраста, когда он умер, и уже в приницпе готова уйти. Я сделала свое дело на этой земле, у меня нет больше сил ничего делать и мне почти ничего уже не интересно в этом лучшем из миров. Уйти молодым лучше, чем уйти 100-летним немощным существом, 20 лет страдающим деменцией. Кровоизлияние в мозг - быстрая смерть без длительных мучений. Разве не о такой кончине молятся христиане (ектинья)? Старался быть незаметным? Это только говорит о том, что человек не хотел становиться несчастным, известность не приносит счастья. Не оставил наследия? Почему же? Как раз оставил по всем интересующим его вопросам? Закопал в землю талант? Почему же? Что значит не закопать? Поставить мир на колени или сделать грандиозное научное открытие? Не всем дано и не все к этому стремятся. Наоборот, человек занимался тем, что ему было интересно.
В общем, совершенно не понимаю, откуда такие выводы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment