Дела житейские
Сегодня странный день, что-то давно такого не было.
Пришёл домой после работы, поел, стали читать книжку ("Череп на небесах" Перумова), хотя долго её не выдержал, разморило, решил подремать... дык не дремлется, телек смотреть не хотелось иди куда-либо тем более, зашёл в Inet и странно даже в ICQ никого нету, а чем ещё занять - не знаю, ничего не хочется полезного делать, так как полезного на работе за весь день наделался до кучи.
А на работе я занимался следующим:
Наш конструкторский отдел делает какие-то чертежи для нефтегазовой отрасли, вот нам пришли их чертежи каких-то фланцевых переходников которые надо испытать на 700 кгс/см2. Грубо говоря, надо спроектировать 2 глухих фланца, в один из которых вкручиваются два штуцера и подводится давление. Но есть одно НО...
Уплотняемая поверхность на изделии диаметре 300 мм. Итого на заглушку для испытаний будет действовать усилие в 0,5 килотонны (500 тон). Плоские заглушки по ГОСТу не подошли сразу, так как их толщина сразу перевалила за 100 мм. Стал считать заглушку с рёбрами жёсткости, забил методику расчёта в электронный вид не автоматизированным остался только ввод координат центра тяжести совмещенной фигуры (ребро и часть заглушки), неохота было формулу выводит, так как срок проектирования всей оснастки мне до пятницы. Сосчитал, начертил эскиз, но и тут проблемы пошли дальше, сначала проблемы с приваркой рёбер жёсткости, уж больно много их получилось на такаю малую площадь, а потом проблемы с отверстиями под штуцера, ну нету на заводе станков, что бы их нарезать в данном месте.
С грехом по полам все вопросы утряс, начертил нормальные чертежи заглушек. На это дело ушло у меня примерно 1,5 дня (бумажные расчёты различных вариантов заглушек, составление электронного расчёта, черчение чертежей и согласование). Сегодня вечером уже начал считать шпильки для крепления фланцев к «изделию»... и вот выходит опять загвоздка... у нас на заводе нету такой стали, которая бы нормально подошла для закрепления. Придётся брать сталь, «что есть», но уж больно близок предел текучести к моей расчётной величине, хотя за испытательный коэффициент 1,2 не выходит, так что для разовых испытаний пойдёт.
Вот что значит наразрабатывают нефтяники нормативов, что у них испытание трубопроводов равно 2 рабочего давления, а нам потом расхлёбывать. Даже на подводных лодках такие испытательные запасы не закладывают. А тут какая-то нефтянка. От лукавого всё у них, с жиру они бесятся.
За свои чертежи я уверен - оснастка выдержит испытания, если её изготовят с теми точностями что я задал, а вот на счёт одного из «изделий» я не уверен, так как знаю человека, что их чертил и больно меня берут сомнениячто он подробно просчитывал фланцы на отрыв и на разрыв обечайку. Хотя поживём увидим, испытания на то и делаются что бы быть точно уверенным что изделие выдержит. Ноя вот завтра даже резьбу посчитаю в своей оснастке что бы быть полностью уверенным.
Пришёл домой после работы, поел, стали читать книжку ("Череп на небесах" Перумова), хотя долго её не выдержал, разморило, решил подремать... дык не дремлется, телек смотреть не хотелось иди куда-либо тем более, зашёл в Inet и странно даже в ICQ никого нету, а чем ещё занять - не знаю, ничего не хочется полезного делать, так как полезного на работе за весь день наделался до кучи.
А на работе я занимался следующим:
Наш конструкторский отдел делает какие-то чертежи для нефтегазовой отрасли, вот нам пришли их чертежи каких-то фланцевых переходников которые надо испытать на 700 кгс/см2. Грубо говоря, надо спроектировать 2 глухих фланца, в один из которых вкручиваются два штуцера и подводится давление. Но есть одно НО...
Уплотняемая поверхность на изделии диаметре 300 мм. Итого на заглушку для испытаний будет действовать усилие в 0,5 килотонны (500 тон). Плоские заглушки по ГОСТу не подошли сразу, так как их толщина сразу перевалила за 100 мм. Стал считать заглушку с рёбрами жёсткости, забил методику расчёта в электронный вид не автоматизированным остался только ввод координат центра тяжести совмещенной фигуры (ребро и часть заглушки), неохота было формулу выводит, так как срок проектирования всей оснастки мне до пятницы. Сосчитал, начертил эскиз, но и тут проблемы пошли дальше, сначала проблемы с приваркой рёбер жёсткости, уж больно много их получилось на такаю малую площадь, а потом проблемы с отверстиями под штуцера, ну нету на заводе станков, что бы их нарезать в данном месте.
С грехом по полам все вопросы утряс, начертил нормальные чертежи заглушек. На это дело ушло у меня примерно 1,5 дня (бумажные расчёты различных вариантов заглушек, составление электронного расчёта, черчение чертежей и согласование). Сегодня вечером уже начал считать шпильки для крепления фланцев к «изделию»... и вот выходит опять загвоздка... у нас на заводе нету такой стали, которая бы нормально подошла для закрепления. Придётся брать сталь, «что есть», но уж больно близок предел текучести к моей расчётной величине, хотя за испытательный коэффициент 1,2 не выходит, так что для разовых испытаний пойдёт.
Вот что значит наразрабатывают нефтяники нормативов, что у них испытание трубопроводов равно 2 рабочего давления, а нам потом расхлёбывать. Даже на подводных лодках такие испытательные запасы не закладывают. А тут какая-то нефтянка. От лукавого всё у них, с жиру они бесятся.
За свои чертежи я уверен - оснастка выдержит испытания, если её изготовят с теми точностями что я задал, а вот на счёт одного из «изделий» я не уверен, так как знаю человека, что их чертил и больно меня берут сомнениячто он подробно просчитывал фланцы на отрыв и на разрыв обечайку. Хотя поживём увидим, испытания на то и делаются что бы быть точно уверенным что изделие выдержит. Ноя вот завтра даже резьбу посчитаю в своей оснастке что бы быть полностью уверенным.