Про маточные репликаторы повеселило - а вообще было ли в советской фантастике тех времен еще хоть одно описание беременности? Просто беременности, я уж не говорю про всякие изыски. И, по-моему, всевозможные инкубаторы в то время были скорее признаком антиутопии.
Не знаю насчёт советской фантастики, выборки у меня достаточной нет. Если не было - то тем хуже для советской фантастики и тех реалий, когда авторы в силу тогдашнего воспитания просто не вдупляли в некоторые темы. Современные авторы, кстати, этим выгодно отличаются от тогдашних.
> И, по-моему, всевозможные инкубаторы в то время были скорее признаком антиутопии.
У меня такая же мысль промелькнула.
Про беременность, у Стругацких в Улитке на склоне, в части Леса, появляется беременная тетка. Но её беременность там чисто условный признак, она не ведет себя как беременная и отношение к ней тоже.
У Казанцева не помню, давно читала, а у Варшавского не упоминается даже - сначала герои обсуждают, не завести ли им ребенка, и через пару страниц ребенок уже в наличии, и только сказано, что вместо ожидаемого мальчика родилась девочка. Беременная героиня перед читателями не появляется, все происходит за кадром.
У Юрия Тупицына в цикле о патрульном корабле "Торнадо" есть описания беременностей. Правда, нечеловеческих совсем, и в основном всё в разрезе ксенопсихологии с уклоном в трагизм.
И, по-моему, всевозможные инкубаторы в то время были скорее признаком антиутопии.
Reply
Современные авторы, кстати, этим выгодно отличаются от тогдашних.
Reply
У меня такая же мысль промелькнула.
Про беременность, у Стругацких в Улитке на склоне, в части Леса, появляется беременная тетка. Но её беременность там чисто условный признак, она не ведет себя как беременная и отношение к ней тоже.
Reply
"Купол надежды" Казанцева, "Тараканы" Варшавского.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment