Leave a comment

Comments 29

idealist_t March 14 2013, 22:04:32 UTC
В этой истории, пожалуй, явно видны запреты, не имеющие рациональной основы.

Reply

ljwanderer March 15 2013, 06:42:29 UTC
Ну, какой-то рационализм видится в том, что женщина была основой дома, а дома работы было очень много, помимо детей.
Ведь тогда не было ни газовых/электрических плит, ни водопровода, ни стиральных машин, ни утюгов, ни кухонных комбайнов :)
А мужчина, придя домой после 12 часов работы имел право получить чистую одежду и еду.

Reply

yulia_tpm01 March 15 2013, 09:37:56 UTC
А женщины имели право на свободу быть тем, кем они хотят.
В статье по всей видимости опечатка До 1978 года семеро русских женщин защитили там докторские диссертации.
Интересная статья, спасибо.

Reply

ljwanderer March 15 2013, 12:49:07 UTC
Конечно опечатка. Ничего не могу понять, все даты у меня с девяткой, а не с восьмеркой, хотя точно помню, что печатала восьмерку, уже исправляла в некоторых местах, но , оказывается, не везде исправила.
Спасибо.

Reply


Женщины в Медицине. Часть 1. livejournal March 15 2013, 03:05:18 UTC
Пользователь repina_anna сослался на вашу запись в записи « Женщины в Медицине. Часть 1.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Женщины в Медицине. Часть 1. [...]

Reply


mirta_elena March 15 2013, 05:42:06 UTC
Спасибо. Интересно, как всего за один век медицина стала женской профессией. Мужчин сейчас здесь меньшинство, но они на более высоких позициях.

Reply

ljwanderer March 15 2013, 06:44:30 UTC
За один век случился технический скачок, появились новые профессии, старые и уже освоенные пришлось уступить женщине :)

Reply

mirta_elena March 15 2013, 14:20:48 UTC
Возможно, дело в том, что сейчас профессия врача не обеспечивает должный уровень иерархии. Раньше врач высоко возвышался над обществом, имел серьезный статус и доход. Сейчас врачей "как грязи" и сидеть в поликлинике/больнице среди сотен таких же врачей уже не дает статуса. Надо делать сложную карьеру в области, где результаты видны весьма ясно. Больной жив или помер? Лучше ему или хуже?
Ну так гораздо легче делать карьеру в областях, где такой видимости результатов нет. Например, в управлении.

Reply

ljwanderer March 15 2013, 16:29:44 UTC
Нет "статусности", потому что в некоторых областях много денег не заработать, поэтому в этой области и сопротивление женщинам меньше.

Reply


ecoross1 March 15 2013, 05:45:07 UTC
Спасибо

Reply


rbvekpros March 15 2013, 06:01:33 UTC
Спасибо за пост. В запретах на высшее образование для женщин в целом (к примеру, первая женщина адвокат в России - 1909 год, Флейшиц Екатерина Абрамовна - фамилия, понятно, не русская, хотя в царской России так и не признают право женщины быть адвокатом) уже начала XX века есть и национальные аспекты - еврейский вопрос, процентные ограничения и черта оседлости, есть и политические - непременно "развратят ум", т.е. увлечется политикой, что имело под собой основания.
И опечатка (1961) в дате про Ожигину.

Reply

ljwanderer March 15 2013, 06:52:39 UTC
Спасибо за добавление, про национальные аспекты все правильно, но даже, если бы их не было, еврейской женщине было бы не получить образование раньше, чем это было бы позволено женщинам дргих национальностей и стран. Я пытаюсь показать, что женщин в науку не пускали не потому, что Россия была аграрной и отсталой, а совершенно по другим причинам, которые существовали в 19 веке еще во всех странах.

Указанные Вами причины очень часто упоминают как главные, забывая сказать о том, что ситуация не была лучше в тех местах, где не было крепостного права, монарха-тирана и притеснения евреев. Как раз в "отсталой" стране женщины оказались намного более активными.

Reply

rbvekpros March 15 2013, 09:11:38 UTC
Я Вас понимаю. Делюсь своими соображениями, ибо собираюсь продолжить тему по части национальных меньшинств. У меня есть еще один вопрос, который даже сформулировать пока не могу. Пока крайне схематично и грубовато:
Сила и влияние православия, которые пытается ограничить Петр... Православно-сословные препоны.
Двести лет войн, расширения территории. Развитие медицины и медицинского образования для нужд имперской военщины. Военно-медицинское образование (вплоть до появления учебных заведений при госпиталях - могло ли такое быть?) - с этого, полагаю, все могло начинаться. Медик - прежде всего военный, военнообязанный, соответственно, не женское это дело - воевать. Врач "призван". По поводу инославных, иноверцев, инородцев - для государства и церкви это, конечно, потенциальные враги...

Reply

ljwanderer March 15 2013, 12:46:18 UTC
Иноверец иностранцу - рознь :)
Отношение к евреям и немцам совершенно разное.

А про Женщину , медицину и войну будет третья часть, все верно подметили

Да, тема обширная, можно многие аспекты обсуждать

Reply


Leave a comment

Up