«Нетрадиционное мнение»
Сегодня хочу рассказать об одной интересной встрече, случившейся у меня на днях. Мне довелось пообщаться с одним молодым представителем провинциальной околовластной «тусовки». С людьми постарше из этой среды мне приходилось встречаться и общаться не раз. «Старики» ведут себя иначе. Есть в них что-то «позднесоветское» что ли. Они словно смущаются даже чего-то или, по крайней мере, делают вид.
Этот же молодой человек вел себя и выглядел по-другому. И было понятно, что это не есть его индивидуальная особенность, а что это - общая черта такой молодежи, представляющей определенную среду.
Во-первых, они считают себя умнее всех. Нет, глупыми или необразованными их не назовешь, но сама их манера поведения придает им глупый вид, причем они даже не представляют, как смешно выглядят со стороны. Кстати, это касается всех, кто ведет себя подобным образом, не давая себе труда подумать, каков на самом деле их собеседник, заведомо относя его к числу недалеких.
Во-вторых, они очень гордятся тем, что «вписаны» в эту свою среду, так, что даже не стараются делать вид, что чем-то смущены или чего-то стесняются. Напротив, они всячески бравируют этим, демонстрируя, как же нелегко им, бедненьким, от этого бремени, но они «геройски» его несут, постоянно «лавируя» между обществом и властью. Спрашивается: для чего? Ведь они именно стараются лавировать, а не соединять общество и власть.
Ответ напрашивается сам собой, когда смотришь на такого типа: чтобы сохранить за собой это место, которое, хоть и не абы какое, но дает некие «преференции» и возможности. Одной из таких возможностей для этого конкретного человека является возможность влиять «на умы и сердца» молодежи, школьников и студентов. Об этом, собственно, и хочу рассказать.
В ходе нашей беседы мы коснулись нескольких тем, в том числе и образования, и воспитания, и культурного просвещения, и информационной войны… Причем, собеседник говорил много и охотно, любуясь собой, и видно было, что он старается говорить так много именно для того, чтобы в итоге не сказать ничего. Однако он сказал достаточно.
Он очень «сокрушался» по поводу того, «что гады делают» своими реформами в образовании, что в когнитивной сфере ведется война против нас, что все направлено на слом и разрушение нашего историко-культурного ядра, а потом… Потом он поделился, как сам работает с молодежью, как учит ее или хотя бы дает ей возможность научиться «мыслить самостоятельно» и «нетрадиционно».
Причем это «нетрадиционное мышление», равно как и порожденная им точка зрения, почему-то обязательно (каким-то «волшебным образом», надо полагать) вступают в противоречие не только с общепринятым, «традиционным», мнением (а по сути - с мнением большинства), но и с общепринятыми нормами и моралью.
Но он радуется и гордится тем, что молодые люди «начинают понимать», что и такое мнение «имеет право на существование», и начинают его отстаивать перед всеми. Я сомневаюсь, что человек с гуманитарным образованием не подозревает, чем он занимается на самом деле. Возможно, он подумал, что я этого не понимаю? В любом случае, он веселился от души, а на меня наползал ужас: такие люди имеют доступ к молодежи. Это их руками ведется информационно-психологическая война, о которой мы с ним говорили.