Вспомнилось…
«Войны возникают не случайно и не вдруг, их заблаговременно планируют и длительно готовят. Я - тому свидетель!» - Ганс Пикенброк, немецкий разведчик, генерал-лейтенант Вермахта, с 1936 по 1943 годы - начальник отдела военной разведки Абвера (А-I), одновременно, заместитель начальника Абвера (адмирала Канариса).
Эти слова он сказал на прощанье одному немецкому историку и публицисту, Юлиусу Мадеру, который занимался исследованием структур Третьего Рейха и их деятельности, в частности, нацистской разведки и котрразведки. Они встретились в 1955 году, когда Пикенброка в качестве неамнистированного заключенного переправляли из Советского Союза в ФРГ, в его родной Эссен.
Пикенброк передал тогда Мадеру свои черновики (копии показаний, данных генералом советским органам госбезопасности до и во время суда), при этом добавил: «Невредно, чтобы ваше поколение узнало, как мы работали в абвере. Пусть никто не сможет сказать: «Мы этого не знали!»…
Возможно, позже я расскажу собеседникам об этих записках и исследованиях Юлиуса Мадера более подробно, сейчас же хочу остановиться на приведенных выше словах:
«Пусть никто не сможет сказать: «Мы этого не знали!» Войны возникают не случайно и не вдруг, их заблаговременно планируют и длительно готовят».
Можем ли мы (или кто-либо еще) не доверять асу гитлеровской разведки, одному из влиятельнейших командиров «тайного фронта»? Нет. У него нет причин клеветать на себя и своих соратников. В таком случае, придется признать, что ВСЕ военные конфликты в истории и современности, - в том числе и война на юго-востоке бывшей Украины, - всегда кем-то заранее спланированы и подготовлены. И здесь, как говорят в таких случаях, нужно искать «Сui prodest», «Кому выгодно?»
Дабы не нарваться на истошные вопли сторонников и защитников Вашингтона (хотя вряд ли таковые заглянут на эту страницу, и все же), не станем пока здесь утверждать, что ВСЕ современные военные конфликты организованы по «велению» одного единственного, главного, «заказчика». Попытаемся разобраться во всем по порядку, на отдельных конкретных случаях, так ли это.
Во всех отношениях нам, конечно же, ближе пример Донбасса. Там идет война, там сражаются наши братья. Очевидно, что это не хунта спланировала и организовала конфликт. Будь иначе, она бы сама лучше подготовилась. Однако факт ее неготовности к войне (к победоносной войне и изначальной неготовности) уже всем очевиден. Выходит, не хунта все это придумала, она лишь исполняет чью-то злую волю, ее используют как инструмент в этом конфликте. Причем очевидно, что это делает тот (или те), кто помог ей захватить в свои руки все возможные средства и ресурсы для ведения таких военных действий. Я не имею желания оправдать этих преступников из Киева и сказать, что они-де «невинные овечки», раз их «просто используют».
Их не просто используют. Скорее, используют в них те дурные качества, которые и заставили их стать «хунтой». Властность, алчность, «шкурные интересы», идея о неравенстве и собственном превосходстве… Они решили, что могут и должны господствовать. Эти низменные интересы подогревались до поры «заказчиком» (хозяином), и он посулил этим преступникам удовлетворение их интересов, если они будут его слушаться и делать так, как он велит.
Таким образом приходим к выводу, что некто, спланировавший и спровоцировавший начало войны на юго-востоке бывшей Украины, руководит ходом военных действий с одной стороны, «украинской», и он - не хунта. Он сильнее, влАстнее и самостоятельнее. Он привык к управлению и господству. У него есть свои интересы на той территории, где ведутся военные действия. Причем они не имеют ничего общего с интересами Украины, Донбасса и их населения. Этот субъект занимается зачисткой территории, для чего-то столь ему необходимой. И не для добычи сланцевого газа, потому что это - дорогое удовольствие, которое даже этот субъект не осилит, к тому же, если он привык экономить на всем.
Продолжаем искать наше «неизвестное». Для этого необходимо определить, кто соответствует данной выше характеристике в полной мере? Основные приметы выявлены. Кроме того, кто спасал нацистских преступников, подобных Пикенброку, от справедливого суда и возмездия в конце и после завершения Второй мировой войны, и переправлял в безопасные места с намерением дальнейшего их использования? Кто желал перенять опыт фашистских спецслужб в борьбе против «русских» (как называл и называет нас весь мир)? Кто все это осуществил? Ведь согласно рассекреченным в 1998 году документам спецслужб и секретных ведомств США(!), все же осуществил! (См. http://feldgrau.info/index.php/other/8951-operatsiya-skrepka)
Только ли методы борьбы против «русских» этот субъект перенял у фашистов, какие это методы и как они со временем усовершенствовались, поговорим в следующий раз. И в этом нам снова поможет книга Юлиуса Мадера «Империализм: шпионаж в Европе вчера и сегодня» (Политиздат, 1984 г., М.).