Одно лечим, другое калечимex_fedorofJune 17 2010, 06:53:33 UTC
Конечно, долго находиться на солнце вредно. Однако, из этого совсем не следует, что нужно пользоваться кремом для загара. Просто нужно иметь чувство меры. По ссылкам "доказано" и "официально признали" находится МНЕНИЕ компетентных людей, но не доказательство: доказательство, это когда взяли сто прекрасных блондинок, поместили в солярий и опытным путём установили, что ИМЕННО ПО ПРИЧИНЕ СОЛЯРИЯ, какое-то число оных заболели раком. Но таких доказательств нет и, слава Богу, не может быть. Я не говорю, о том, что можно находиться сколько угодно на солнце. Речь идёт о чувстве меры во всём: даже самое наиполезнейшее в излишнем количестве превращается в яд. Это Авиценна ещё говорил. А что касается кремов, то "американские дерматологи" - это большей частью представители фармакологических компаний. Которые, большей частью - акционерные общества; которые, в свою очередь должны радовать акционеров объёмами продаж и чистой прибылью; которая, в свою уже очередь, должна быть как можно бОльшей. Что в итоге рождает абсолютно пофигическое отношение и к состоянию вашей кожи и к последствиям от втирания в себя всякого некритично воспринятого вна. Сколько Вы знаете компаний, производящих косметику и средства по уходу за собой (или как там они ещё у девочек называются), являющихся частными (не акционерными - публичными)? Это вопрос риторический - ни одной просто не существует, ибо консолидация отраслей по интересам привела к оптимизации себестоимости. Интересно было бы поразмышлять - за счёт чего?
Я более чем понимаю, что не совсем укладываюсь в формат и настроения Вашего сайта: он добрый, светлый и приятный. Но утверждать то, что неочевидно - поспешно, так скажем. Но что точно доказано (и достаточно подумать самостоятельно, чтобы прийти к тем-же выводам), так это то, что какими бы натуральными ни были компоненты того или иного крема, ВСЕГДА в его состав входит какой-либо консервант. А вот они-то, в основном, и являются канцерогенами, которые накапливаясь в организме вызывают сдвиги в гомеостазе и общее снижение активности и уровня имунной системы. Что и приводит к раку. Но рак - это не активность подлых раковых клеток, а ослабление защитных сил организма. И размножаются раковые клетки только тогда, когда силы эти не работают должным образом. А не тогда, когда солярий не тем ультрафиолетом светится. К тому-же нужно помнить, что самая лучшая косметика (как впрочем и любая другая смесь) это смесь, только что приготовленная и тут-же использованная. Потому, что при продолжительном хранении очень многие вещества и компоненты этих веществ, входящих в состав этой смеси, начинают взаимодействовать друг с друго с не очень предсказуемым и желательным результатом. Отсюда второй канцероген - стабилизатор. А выводятся они из организма ой как тяжело!
Вывод - в здоровом теле здоровый дух. И чем меньше на это здоровое тело мазать всякую сомнительную штукатурку, тем этому телу лучше.
ВОЗ официально признала солярий канцерогенным фактором.
Я транслирую официальные мнения организаций здравоохранения, я им доверяю, я даю ссылки на исследования и их результаты. А то, что пишете Вы - Ваше частное мнение. Тем более про теорию заговора и «штукатурку».
Это очень правильно - освещать вопрос объективно, давая ссылки. Только ВОЗ не раз ошибалась - начиная с ВИЧ и продолжая всеми "птичьими" гриппами. Оттого и сомнение в искренности их утверждений. Я их не оспариваю - мне нечем. Я только указал на то, что в указанной статье нет доказательств - там есть только утверждения. (Я не продаю солярии и никак не заинтересован в их благоденствии. Клянусь. Так-же ни разу их не посещал и не намерен.) Вы правы, что я голословен. Однако это не от слабоумия, а только потому, что это - ЖЖ и общение здесь тоже живое. Ни в коем случае не предлагаю подкрепить свои слова кучей ссылок и тем более не стану отнимать Ваше время на полемику. У Вас (я искренен) прекрасный Журнал и все остальные статьи в нём более чем замечательны. Лучше будет тратить время не на спор с непонятно кем, а на написание продолжений.
А то, что пишу я - конечно моё частное мнение. Только оно результат не чтения жёлтой прессы, а образования+профессионального опыта+личного. :) О теории заговора, кстати, ни слова небыло сказано. Бог мой! Помилуйте! :) Только факты. Проверить их несложно самостоятельно.
Уж извините, что огорчил. Небыло такого намерения. Тем не менее, если кто-то опровергнет мои слова не ссылками в интернете, а аргументами компетентного в вопросе человека (я про крем, его полезность и необходимость), то может получиться очень неплохой диалог.
При этом я понимаю, что Журнал Ваш и, если я вмешался куда не следовало, то скажите только - и я пойду в какие-нибудь восвояси.
По ссылкам "доказано" и "официально признали" находится МНЕНИЕ компетентных людей, но не доказательство: доказательство, это когда взяли сто прекрасных блондинок, поместили в солярий и опытным путём установили, что ИМЕННО ПО ПРИЧИНЕ СОЛЯРИЯ, какое-то число оных заболели раком. Но таких доказательств нет и, слава Богу, не может быть.
Я не говорю, о том, что можно находиться сколько угодно на солнце. Речь идёт о чувстве меры во всём: даже самое наиполезнейшее в излишнем количестве превращается в яд. Это Авиценна ещё говорил.
А что касается кремов, то "американские дерматологи" - это большей частью представители фармакологических компаний. Которые, большей частью - акционерные общества; которые, в свою очередь должны радовать акционеров объёмами продаж и чистой прибылью; которая, в свою уже очередь, должна быть как можно бОльшей. Что в итоге рождает абсолютно пофигическое отношение и к состоянию вашей кожи и к последствиям от втирания в себя всякого некритично воспринятого вна. Сколько Вы знаете компаний, производящих косметику и средства по уходу за собой (или как там они ещё у девочек называются), являющихся частными (не акционерными - публичными)? Это вопрос риторический - ни одной просто не существует, ибо консолидация отраслей по интересам привела к оптимизации себестоимости. Интересно было бы поразмышлять - за счёт чего?
Я более чем понимаю, что не совсем укладываюсь в формат и настроения Вашего сайта: он добрый, светлый и приятный. Но утверждать то, что неочевидно - поспешно, так скажем. Но что точно доказано (и достаточно подумать самостоятельно, чтобы прийти к тем-же выводам), так это то, что какими бы натуральными ни были компоненты того или иного крема, ВСЕГДА в его состав входит какой-либо консервант. А вот они-то, в основном, и являются канцерогенами, которые накапливаясь в организме вызывают сдвиги в гомеостазе и общее снижение активности и уровня имунной системы. Что и приводит к раку. Но рак - это не активность подлых раковых клеток, а ослабление защитных сил организма. И размножаются раковые клетки только тогда, когда силы эти не работают должным образом. А не тогда, когда солярий не тем ультрафиолетом светится.
К тому-же нужно помнить, что самая лучшая косметика (как впрочем и любая другая смесь) это смесь, только что приготовленная и тут-же использованная. Потому, что при продолжительном хранении очень многие вещества и компоненты этих веществ, входящих в состав этой смеси, начинают взаимодействовать друг с друго с не очень предсказуемым и желательным результатом. Отсюда второй канцероген - стабилизатор. А выводятся они из организма ой как тяжело!
Вывод - в здоровом теле здоровый дух. И чем меньше на это здоровое тело мазать всякую сомнительную штукатурку, тем этому телу лучше.
Reply
ВОЗ официально признала солярий канцерогенным фактором.
Я транслирую официальные мнения организаций здравоохранения, я им доверяю, я даю ссылки на исследования и их результаты. А то, что пишете Вы - Ваше частное мнение. Тем более про теорию заговора и «штукатурку».
Reply
А то, что пишу я - конечно моё частное мнение. Только оно результат не чтения жёлтой прессы, а образования+профессионального опыта+личного.
:) О теории заговора, кстати, ни слова небыло сказано. Бог мой! Помилуйте! :) Только факты. Проверить их несложно самостоятельно.
Уж извините, что огорчил. Небыло такого намерения. Тем не менее, если кто-то опровергнет мои слова не ссылками в интернете, а аргументами компетентного в вопросе человека (я про крем, его полезность и необходимость), то может получиться очень неплохой диалог.
При этом я понимаю, что Журнал Ваш и, если я вмешался куда не следовало, то скажите только - и я пойду в какие-нибудь восвояси.
Reply
Leave a comment