Кого из блогеров скрывали в рейтинге больше других? В чьих заголовках чаще встречались "женская писечка", "конфуз в постели", "пикантная часть тела" и "муж, при котором не стыдно пукнуть"? Иными словами, чей вклад в превращении ЖЖ в "новое модное медиа" был максимальным
(
Read more... )
надо же, башкирку скрывают из топа? а она там разве есть?
Reply
Меня смущает низкий темп прироста. Неужели читателей не осталось?
Reply
и случайно забредающие
Reply
Reply
вижу регулярно в фб, как люди не идут в жж по ссылке
и не потому, что они не умеют ходить по ссылкам или взяли обет больше никогда не заходить в жж
а потому, что жж для них слишком сложный
представь, Карл! жж слишком сложный!
а ты собираешься научить их делать то, что требует запоминания непонятных заклинаний)
но попробуй, конечно
Reply
https://m.roem.ru/07-10-2016/234423/rambler-zalozheno-celikom/
Reply
и ничего ужасного или ужасно нового не увидала
то, что денег нет, мы все уже знаем, а что проект убыточный известно уже много лет
и рекламы не будет, ее становится все меньше и меньше, потому что мы еще не достигли дна, зависнув в толще рецессии
идет сужение рынка реального, а на виртуальном боль-мень живы только онлайн продажники
прибыль на социальных проектах бывает только в растущей экономике
а нам это не грозит
Reply
Reply
ну а что волноваться-то? банк этот карманный, в который уходят деньги из бизнеса и из которого берутся деньги в оборот. ну заложил он до 20 года рамблер, так его 7% гарантируют ему, что минимум 7% от заложенного все равно лично ему вернутся. если бы еще знать, сколько у Потанина в этом Открытии))
а то, что Мамут совсем не спец в интернет-бизнесе было известно сразу, как только он влез в него
тут я не о себе лично, а о тех, кто, зная Мамута, писал о странном желании вложиться в неизвестное и стремительно теряющее перспективы в условиях растущего контроля, гос.политизации и прочих скрепных гос.игр
Reply
Reply
Leave a comment