Что дает попадание поста в новости Рамблера
В ночь с воскресенья на понедельник я опубликовал пост Что почем в испанском супермаркете Mercadona, поотвечал на комментарии, спокойно лег спать, а в 7 утра проснулся от странного ощущения. Мне показалось, что мой пост читает кто-то левый. Я заглянул в статистику Гугл-аналитикс и увидел там непривычное число читателей онлайн - 520. В 9 утра по Москве такой трафик не дает даже первое место в ТОПе ЖЖ, да и не было там моего поста, он занимал 97 место в рейтинге.
"Рамблер! - подумал я. - Неужто и до меня добрались?"
От старших и более удачливых друзей (nemihail, popados) я знал, что если твой пост в ЖЖ цитируют в новостной ленте Рамблера, число читателей онлайн может перевалить за 1000.
Но все зависит от того, каким способом редакторы Рамблера процитируют твой пост. Они могут взять текст поста целиком, а в конце указать ссылку на источник. А могут взять только начало текста и написать: далее читайте по ссылке. Понятно, что во втором случае переходов в пост будет раз в 5 больше.
Меня процитировали в этом смысле идеально. Взяли только первый абзац и поменяли заголовок на более интересный.
В результате пост набрал 61к просмотров.
Но, поскольку читатели из рамблера в 99% случаев не были пользователями ЖЖ, ни прибавления друзей, ни роста СК не случилось. Пост продолжил опускаться в рейтинге ЖЖ, как будто его не читало до 5000 человек в час.
Прибавилась только пара десятков анонимных (т.е. особенно злобных) комментариев:)
Видеоролику, вставленному в пост тоже досталось внимания. За сутки он набрал порядка 3000 просмотров.
Что, в общем, неплохо для такого ролика.
Вердикт. Попадание поста в Рамблер - довольно занятная штука (если у вас крепкие нервы, конечно). Но секрет отбора новостей знают только редакторы Рамблера. Обычно они отбирают резонансные посты из ТОПа ЖЖ, реже из Журнала ЖЖ. Мой пост попал в новостную ленту впервые.
"Рамблер! - подумал я. - Неужто и до меня добрались?"
От старших и более удачливых друзей (nemihail, popados) я знал, что если твой пост в ЖЖ цитируют в новостной ленте Рамблера, число читателей онлайн может перевалить за 1000.
Но все зависит от того, каким способом редакторы Рамблера процитируют твой пост. Они могут взять текст поста целиком, а в конце указать ссылку на источник. А могут взять только начало текста и написать: далее читайте по ссылке. Понятно, что во втором случае переходов в пост будет раз в 5 больше.
Меня процитировали в этом смысле идеально. Взяли только первый абзац и поменяли заголовок на более интересный.
В результате пост набрал 61к просмотров.
Но, поскольку читатели из рамблера в 99% случаев не были пользователями ЖЖ, ни прибавления друзей, ни роста СК не случилось. Пост продолжил опускаться в рейтинге ЖЖ, как будто его не читало до 5000 человек в час.
Прибавилась только пара десятков анонимных (т.е. особенно злобных) комментариев:)
Видеоролику, вставленному в пост тоже досталось внимания. За сутки он набрал порядка 3000 просмотров.
Что, в общем, неплохо для такого ролика.
Click to viewВердикт. Попадание поста в Рамблер - довольно занятная штука (если у вас крепкие нервы, конечно). Но секрет отбора новостей знают только редакторы Рамблера. Обычно они отбирают резонансные посты из ТОПа ЖЖ, реже из Журнала ЖЖ. Мой пост попал в новостную ленту впервые.