Гм, единственный пост, который я бы хотела вывести в топ - это какого черта американская абъюз-команда ЖЖ под руководством российского СУПа подчинилась решению БРИТАНСКОГО суда и закрыла мой англоязычный журнал save_katya, пощадив, правда, тот журнал, из которого я сейчас пишу - ибо не нашла достаточных свидетельств для закрытия. Самое интересное, что британский суд присудил мои ЖЖ к закрытию без всякой моей явки в суд. А я, честно говоря, совершенно не понимаю, почему я должна ехать из другой страны в Лондон, тем более что и дорогу они мне не оплачивали.:) И вообще, судили меня как-то заочно: единственное, что им было известно - это мой мэйл (выдала добровольно), ну и имя (тоже выдала добровольно). При всем этом я не являюсь гражданкой Британии. А юрист из Ирландии (Не Северной Ирландии, не путать!) вообще сказал послать британцев подальше - ибо на каком основании они выдают судебное решение человеку, которого в глаза не видели, который не является гражданкой Британии и там не живет?
А суть вопроса в том, что социальные работники Лондонского округа Мертон с помощью подлога документов и шедеврального обмана отобрали и передают под насильственное, то есть без согласия матери, удочерение, Катю, двухлетнюю дочь моей подруги, латвийской журналистки Лайлы Брице. В закрытом журнале как раз и содержалось описание всей истории и кое-какие документы, подтверждающие достоверность этой истории. Плюс неплохие фото всей семьи, которую социальные работники успешно разрушили, потратив на это больше сотни тысяч евро (9 судебных заседаний, плата консультантам, плата агентству по удочерению, плата социальным работникам, плата адвокатам, юристам и так далее). Вот описания событий, да еще документально подтвержденного, социальные работники вынести и не смогли. Семейные суды в Великобритании закрыты для публики и прессы, что создает отличные предпосылки для коррупции судов, социальных работников и других звеньев государственной машины, входящих в цепочку по распилу государственных денег, выделяемых на "заботу о детях". Государство, тем не менее желая сократить расходы, требует от социальных работников скорейшей передачи всех детей, которых они, отобрав у родителей, передали во временные приемные семьи, на усыновление-удочерение в семьи постоянные. Проблема в том, что никто не хочет удочерять выходцев из Африки, Азии и больных или просто достаточно подросших детей. Спросом пользуются белые дети, которые не вышли за пределы младенческого возраста. За устройство детей в семью социальные работники получают премии. Поэтому симпатичный белый, здоровый и умный ребенок, коим являлась Катя, был желанным товаром. Который легко отобрать у эмигрантки, на тот момент плохо говорившей по-английски, не ориентирующейся в законах страны и так далее. Что и произошло. Лайла борется за своего ребенка уже третий год. В судах. Но социальные работники не желают ждать окончания судов. Им нужно замести следы собственных нарушений закона. Это можно сделать, полагают они - как можно быстрее передав ребенка на насильственное удочерение. Нет ребенка - нет проблемы.
Короче, я готова восстановить весь фоторепортаж о Кате и ее семье - даже не на английском, а на русском языке, приложив фотографии и документы - в том числе и письма менеджера юридического отдела социальной службы Мертона, угрожающего мне тюремным заключением, если я немедленно не закрою свои журналы. Есть шанс у такого поста попасть в промо?
Пары тыщ у меня нет. Точнее - есть, но предназначены на другие цели.:) Тут же речь о грантах идет. Ну вот, я могу создать блог о т.н. forced adoption, то есть насильственном усыновлении и удочерении в Великобритании. Тема эта - табу в Великобритании. Родителям, рискующим рассказать о своих отобранных детях, угрожают тюремным заключением. Кое-кто попадает за решетку, да. Дети рвутся домой, но социальные работники полагают, что лучше знают, в чем состоит благополучная жизнь ребенка. Мне недавно написала литовка из той же Великобритании, у которой социальные службы отобрали двоих детей. Старшей девочке 10 лет, у нее одна почка, вторая удалена. Девочке не могли найти подходящую школу для учебы, так как литовская девочка не владела английским. Ну, и чтобы к ним не приставали со школой, социальные работники отправили девочку в частное закрытое учреждение. Как потом выяснила моя знакомая бельгийская журналистка, которую я попросила встретиться с литовкой - учреждение психиатрическое. Используется вместо психиатрического госпиталя. Девочку, которая рвется домой, там кормят психотропным лекарством, которое опасно даже для взрослого, не говоря уж о ребенке с одной почкой. Ну вот, родственники говорят - ребенок медленно умирает. Сделать ничего нельзя - с социальными работниками Великобритании сражаться бесполезно. Но я согласна сражаться. Ситуацию с детьми, особенно с детьми эмигрантов в Великобритании давно пора предать гласности - несмотря на сопротивление британского суда. Вопрос: меня не забанят?
А суть вопроса в том, что социальные работники Лондонского округа Мертон с помощью подлога документов и шедеврального обмана отобрали и передают под насильственное, то есть без согласия матери, удочерение, Катю, двухлетнюю дочь моей подруги, латвийской журналистки Лайлы Брице. В закрытом журнале как раз и содержалось описание всей истории и кое-какие документы, подтверждающие достоверность этой истории. Плюс неплохие фото всей семьи, которую социальные работники успешно разрушили, потратив на это больше сотни тысяч евро (9 судебных заседаний, плата консультантам, плата агентству по удочерению, плата социальным работникам, плата адвокатам, юристам и так далее). Вот описания событий, да еще документально подтвержденного, социальные работники вынести и не смогли. Семейные суды в Великобритании закрыты для публики и прессы, что создает отличные предпосылки для коррупции судов, социальных работников и других звеньев государственной машины, входящих в цепочку по распилу государственных денег, выделяемых на "заботу о детях". Государство, тем не менее желая сократить расходы, требует от социальных работников скорейшей передачи всех детей, которых они, отобрав у родителей, передали во временные приемные семьи, на усыновление-удочерение в семьи постоянные. Проблема в том, что никто не хочет удочерять выходцев из Африки, Азии и больных или просто достаточно подросших детей. Спросом пользуются белые дети, которые не вышли за пределы младенческого возраста. За устройство детей в семью социальные работники получают премии. Поэтому симпатичный белый, здоровый и умный ребенок, коим являлась Катя, был желанным товаром. Который легко отобрать у эмигрантки, на тот момент плохо говорившей по-английски, не ориентирующейся в законах страны и так далее. Что и произошло. Лайла борется за своего ребенка уже третий год. В судах. Но социальные работники не желают ждать окончания судов. Им нужно замести следы собственных нарушений закона. Это можно сделать, полагают они - как можно быстрее передав ребенка на насильственное удочерение. Нет ребенка - нет проблемы.
Короче, я готова восстановить весь фоторепортаж о Кате и ее семье - даже не на английском, а на русском языке, приложив фотографии и документы - в том числе и письма менеджера юридического отдела социальной службы Мертона, угрожающего мне тюремным заключением, если я немедленно не закрою свои журналы. Есть шанс у такого поста попасть в промо?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment