Офис против шахты
Нехилая дискуссия разгорелась после того, как выложили в сети эти фото с надписью: "Расскажи этим ребятам как работа в офисе за компьютером тяжела и вредит твоему здоровью"
На фото смена в угольной шахте. Город Антрацит.
Да, у парней работа тяжелая, жалко их, если смотреть на такие фотографии. Романтизировать рабочие профессии начали во времена СССР и даже сегодня возникает у большинства чувство уважения и неловкости от того, что кто-то может обидеть роботяг.
Но как и в любом спорном вопросе, не стоит впадать в крайности и поддаваться фанатизму. Выбор профессии может быть причиной как умственных способностей человека, так и следствием рождением не в том месте, не в то время. К примеру, в Антраците не на всех молодых здоровых ребят хватит вакансий для работы за компьютером. С другой стороны, может большинство и не достаточно умны, образованы для работы в офисе. В шахтах в небольших городках платят больше чем в офисах в таких же городках. Поэтому выбор молодых ребят, которые не получили образования понятен и логичен. Их никто не заставлял идти на такую работу, они же не рабы. Героизация таких профессий отдает пропагандой из прошлого.
Я веду к тому, что выбор профессии все-таки больше основан на добровольном желании человека и считать, что офисный планктон - поголовно уроды, а шахтеры - герои, - позиция не правильная. Нужно оценивать конкретного человека. Среди офисного планктона много достойных людей, жизненная позиция которых и влияние на окружение может быть больше, чем эффект от созерцания шахтеров. И офисники и шахтеры производят продукт для других людей, просто они прикладывают разные усилия. Важно какой ты человек по жизни. Добрый? Порядочный? Ответственный? Культурный?
На фото смена в угольной шахте. Город Антрацит.
Да, у парней работа тяжелая, жалко их, если смотреть на такие фотографии. Романтизировать рабочие профессии начали во времена СССР и даже сегодня возникает у большинства чувство уважения и неловкости от того, что кто-то может обидеть роботяг.
Но как и в любом спорном вопросе, не стоит впадать в крайности и поддаваться фанатизму. Выбор профессии может быть причиной как умственных способностей человека, так и следствием рождением не в том месте, не в то время. К примеру, в Антраците не на всех молодых здоровых ребят хватит вакансий для работы за компьютером. С другой стороны, может большинство и не достаточно умны, образованы для работы в офисе. В шахтах в небольших городках платят больше чем в офисах в таких же городках. Поэтому выбор молодых ребят, которые не получили образования понятен и логичен. Их никто не заставлял идти на такую работу, они же не рабы. Героизация таких профессий отдает пропагандой из прошлого.
Я веду к тому, что выбор профессии все-таки больше основан на добровольном желании человека и считать, что офисный планктон - поголовно уроды, а шахтеры - герои, - позиция не правильная. Нужно оценивать конкретного человека. Среди офисного планктона много достойных людей, жизненная позиция которых и влияние на окружение может быть больше, чем эффект от созерцания шахтеров. И офисники и шахтеры производят продукт для других людей, просто они прикладывают разные усилия. Важно какой ты человек по жизни. Добрый? Порядочный? Ответственный? Культурный?