Почему ПИКАП необходим всем?
Я не буду рассматривать клинические случаи двадцатитрехлетних девственников или тех, кто соблазняет женщину спустя три месяца “красивых” ухаживаний: букеты цветов, несколько десятков свиданий в кафе, пару походов в кино или на выставку, плюшевые медведи, прогулки, робкие романтические поцелуи, призрачные надежды о том, что будет секс и отношения.
( Read more... )
Мне кажется, Вы давно не смотрели на всё это с другой стороны - и постепенно горизонт сужается до одной точки зрения. Не призываю, а предлагаю его немного расширить.
К тому же Ваша эмоциональная и, надо признать, в чём-то убедительная тирада требует противоположного мнения, хотя бы для равновесия.
Давайте попробуем посмотреть ещё чуть-чуть глубже?
Пункт первый (сложный).
Я не буду писать про то, как грустно, когда красивые ухаживания, цветы и плюшевые медведи становятся «клиническим случаем». И какая разница - 3 месяца, 3 дня или 3 года, может быть, они будут настолько красивыми, что будут стоить всей оставшейся жизни - и её, и его. И ещё пары-тройки подружек-друзей, которым про это только рассказывают:). Разве дело во времени?
Главное, что социальные стереотипы, о которых Вы так презрительно отзываетесь, возникли (при самых скромных оценках) примерно на 2000 (!) лет раньше, чем рмэс. И хотя бы поэтому вызывают у меня гораздо больше доверия, уважения и стремления им следовать. А Вам никогда не приходило в голову, что именно эта система ценностей является правильной, социально адекватной и гармоничной. Смысл в том, что системе всё равно - она Вас в 100 раз старше и проживёт ещё столько же, в отличие от рмэс. А вот у Вас, вероятно, только одна и небесконечная жизнь. Вы подумайте как-нибудь, почему миллионы людей до Вас создавали и поддерживали именно эти стереотипы, может быть, в них тоже найдёте какой-то смысл.
Пункт второй.
«для большинства парней до 25 лет» - по-моему, это важно, хотя я бы не стала так преувеличивать - скажем, до 22 лет (думаю, что это не слишком отличается от среднего возраста участников рмэс). А Вам не кажется, что это правильно? Что человек (особенно молодой человек) до 22 лет должен заниматься другими вещами: социально утверждаться, развиваться, учиться, учиться зарабатывать - взрослеть, в общем? Вам не кажется, что именно в это время, период гиперсексуальности, у него есть мотивация (прекрасная, кстати, «нравиться девушкам») и энергия (которая пока не нашла выхода, что ещё более важно), чтобы заниматься значимыми с точки зрения его же будущего вещами? Вы не думаете, что создавая (в Вашем случае - продвигая) искусственный механизм, позволяющий любому (с точки зрения общества, возраста, самоощущения, личной ответственности - пока неготовому) молодому человеку иметь отношения с девушками, вы нарушаете социальную гармонию? Что это неправильно для общества, для него самого и, в ещё большей степени, для девушки?
Пункт третий.
Думаю, что выражу мнение большинства девушек, от имени которых Вы пишете, если скажу, что т.н. «тумблер «хочу замуж»» включается не по наступлении 21 года, а при встрече с определенным человеком. А Вы думаете, часы пробили двенадцать - всё бросила, пошла искать мужа?:) Такая золушка «наоборот»:).
Кстати, а как по-вашему, у мужчин нет такой генетической программы - найти себе достойную жену, чтобы она родила ему наследников? Не совсем понятно, почему Вы только о девушках - впрочем, ограничиваться девушками - это вообще особенность участников рмэс:).
Reply
Читая то место, где Вы «задумались, на чём строятся классические отношения между мужчиной и женщиной», я воспряла духом:). Приятно, когда человек не только гипотетически может, но иногда действительно пользуется своей головой по назначению. Так может быть, подумаете ещё немного, неужели только страх? Я даже не рискну упоминать про любовь, но ведь есть ещё что-то - комфорт, удовольствие, забота, понимание. Вы не признаете положительную мотивацию только потому, что для Вас действенна отрицательная? Недавно слышала мнение Потанина по сходному вопросу, он воспринимает отношения, как сделку - каждый что-то даёт, что-то получает, что-то теряет, в чём-то ограничивает другого, если дебет-кредит сходится, то отношения состоялись, если нет, то пошли искать дальше. Кстати, говорят, что любовь - это гениальное изобретение эволюции, которое избавляет человечество от того, чтобы искать лучший вариант всю жизнь. Конечно, ощущение спокойствия и безопасности - это очень важно в личных отношениях, но что же Вы предлагает? Избавиться от страха? И тогда будет комфортно и безопасно каждое утро просыпаться в чужой постели? Бросьте, у человека должен быть инстинкт самосохранения, который рано или поздно восстанет против разврата. Вам не кажется, что страх - это нормальная (правильная) реакция на опасные беспорядочные половые связи?
Пункт следующий.
Ваше, прямо скажем, не самое оптимистичное описание будущей семейной жизни - мне понравилось - очень ярко, хотя и ограничено. Во-первых, рискну предположить, что Вы имеете ещё не слишком большой личный опыт в этом вопросе, и получается, как у В.Новодворской: «я про секс читала - гадость страшная»:). Во-вторых, исключительно для равновесия - написала бы что-нибудь позитивное, но не буду - пусть у Вас будет маленькая фора:). В-третьих, неужели Вы думаете, что рмэс решает все семейные проблемы? И бытовые притирки, и усталость молодых родителей, и плачущих детей успокаивает, и ипотечные кредиты поможет отдать? К тому же ещё избавляет от кризиса среднего возраста?:) А секрет вечной жизни Вы на рмэс ещё не раскрыли?:)
Пункт последний.
Самый главный - для терпеливых читателей. «Утвердись в женщинах». Про полигамию, которую пропагандирует рмэс.
Я не буду писать, что это плохо, только потому, что я хочу быть единственной. В действительности, я не могу принять аргументацию - мужчина, видите ли, «полигамный самец», это в его природе. Да, бык-производитель один покрывает стадо коров и петух справляется с целым курятником. Но причём здесь молодой человек? Он чистит зубы по утрам, он садится в свой автомобиль даже, чтобы поехать «прогуляться», он тратит жизнь на то, чтобы заработать хорошую машину, одежду с лейблом и квартиру на 20 этаже, он читает книги и играет в компьютерные игры. Почему именно в одном конкретном случае он вдруг должен стать животным и захотеть оплодотворить половину населения земли? Он не разгрызает зубами сырое мясо, не обрастает шерстью, чтобы зимой было теплее, он не роет ногтями норы и не живёт в берлоге. Конечно, человек - дитя природы, но природа - это не только кролики, это ещё дождевые черви, которые размножаются делением, тарантулы, которые съедают самцов после оплодотворения. И всё это не имеет никакого отношения к мужчине. Уже примерно 20000 лет.
«Утвердись в женщинах» - это даёт иллюзию социального статуса. На самом деле, статус - это не количество женщин, пачкавших простыню, это не умение молоть чепуху без перерыва и не внешний вид подруги (по 10-балльной шкале (!) Я долго смеялась. В системе мер и весов новый элемент - балл красоты. И кто эталон: Джоконда Леонардо или Жанна Фриске? Я бы не дала 10 баллов «Пьете» Микеланджело - без мейкапа, причёска так себе, да и костюмчик на любителя, но я не задумываясь отдала 1000$, чтобы её увидеть, потому что его Мадонна - совершенство, и остаётся таковым уже сотни лет. И кто красивее: Мисс Мира или та девушка, улыбка которой ему сегодня снилась?)
Ну или, по крайней мере, не только это. Статус - это кто он такой (сам по себе, без женщин), что он умеет («бредогенератор» - это не умение, лучше учитесь танцевать) и что он делает (жизнь-то ведь одна и не бесконечная, может быть, есть в ней более достойное занятие?).
Reply
У меня получилось, как и у Вас - одностороннее, но мы же договаривались - для равновесия. Ясно, что истина посередине, или, по крайней мере, где-то рядом. На самом деле, я не против рмэс, я - за, кому-то в чем-то он действительно нужен. Интерес к пониманию женщин и саморазвитию - это замечательно, миллионы людей так никогда и не научатся создавать и развивать гармоничные отношения не то, что с противоположным полом - даже с собой, а интерес, по крайней мере, повышает Ваши шансы.
Вы только, пожалуйста, не забывайте думать. Почаще и пошире, всё-таки, по-моему, это не то место, в котором можно без головы:)))
Reply
Leave a comment