Comments | lj_ru_support: отклонение постов в сообществе

migdal_or in lj_ru_support

отклонение постов в сообществе

Feb 04, 2011 20:15

Пользователь подаёт на модерацию пост в сообществе с премодерацией сообщений.
Модератор отклоняет сообщение.
Пользователю в почту приходит письмо, в котором содержатся причина отклонения сообщения, заголовок, текст и время сообщения, но нет тегов. Таким образом, пользователю приходит неполная информация о его действиях.
( Пример на скриншоте. )

moderation, уведомления, posting, предложение, tags

Leave a comment

Back to all threads

regent March 25 2011, 21:56:30 UTC

А зачем вам данные об отклонившем модераторе?

sanmai March 26 2011, 01:13:10 UTC

Чтобы на него наехать, перейдя на личности, вестимо. Я считаю что такая "возможность" нафиг не нужна.

regent March 26 2011, 10:30:16 UTC

Вот и я так думаю. В пределах правил, установленных хозяевами ресурса, сообщество есть частная территория его смотрителей. Создатели сообщества ничем не обязаны пришедшим туда новичкам.

herbera March 26 2011, 12:18:35 UTC

regent March 26 2011, 15:32:32 UTC

Если я вешаю у себя на заборе табличку "Посторонним В.", обязан ли я обеспечивать прочитавшим её обратную связь? Если я создаю сообщество, а от меня потом требуют обратной связи, какой интерес мне его создавать?

herbera March 26 2011, 17:41:06 UTC

regent March 26 2011, 18:41:55 UTC

Попробую ещё раз объяснить. Основал заяц сообщество, а лиса к нему попросилась ... Обязан ли он ей обратную связь обеспечивать?

migdal_or March 26 2011, 21:07:12 UTC

Я, заяц одного из сообществ, желаю обеспечивать такой обратной связью всех обратившихся ко мне лис.
Я не вижу вселенской проблемы в том, чтобы сделать эту фичу отключаемой радиобатонами.
Комментарии к данному посту показали, что я в своём желании не одинок и воможность востребована.

regent March 26 2011, 22:57:13 UTC

Если вы сам этого хотите, такая возможность у вас уже есть. Достаточно вписать в комментарий к отклонению поста свой ник, а если хотите, то и личные данные. Если у вас есть на это добрая воля. А у меня её нет.

herbera March 27 2011, 12:10:09 UTC

migdal_or March 27 2011, 15:18:28 UTC

Лично для меня это было бы очень важно. Я хочу такую возможность.

migdal_or March 26 2011, 20:44:45 UTC

Затем что у нас в ведёрках были прецеденты того, что адекватный человек подаёт пост, ВНЕЗАПНО лишившийся адекватности модератор его отклоняет и банит, после чего человек оказывается вахуе и объективной возможности разобраться в ситуации нет ни у постера, ни у остальных модераторов.
Более того, также необходимо логирование действий модераторов - был также прецедент неясного пропадания баттхёртного для мигалочников поста.

regent March 26 2011, 23:02:20 UTC

Для того, чтоб такого не было, я советую не разделять должности смотрителя и модератора. К смотрителю по определению претензий быть не может, даже если он неадекватен. Ведь не суспендят же личные дневники за неадекватность, пока автор явно не нарушит правила.

migdal_or March 27 2011, 00:23:36 UTC

не понимаю чем это поможет, простите
ну станет неадекватным и начнёт отклонять все записи подряд не модератор а мейнтейнер, и в чём разница?

сам факт того что одного человека недостаточно на сообщество с 4.5к+ пользователей, 10-15 постами и 150-600 комментариями в день подразумевает необходимость разделения обязанностей.
разделение обязанностей подразумевает некоторые механизмы контроля.
а их и нет.

Back to all threads