Боты vs. СУП next round

[hazimir_fenring]

Ну что, спамеры отреагировали на разрекламированные Рустемом Адагамовым и Сергеем Долей анонсы о мерах про противодействию - теперь падает спам с текстами вроде

"СУП ничего не может сделать со спамом! Смотри, как они лажают! --- zeek.us/live"

За примером далеко ходить не буду, комментарии не скринятся и вообще

Comments

[maxbraun]

В том-то и прикол, что автоскрин подозриельных комментов не распознаёт спам без активных ссылок.

[hope1972]

А там разве нет активных ссылок?

[maxbraun]

Нет.

http://igrick.livejournal.com/495633.html?thread=3489041#t3489041

[reanstrain]

ржунимагу.
наверное, только потому, что у меня тишь да гладь.
а не то взвыл бы всенепременно.

[unibasil]

Интересно, а при регистрации в ЖЖ разве уже нет капчи? Или спамеры нанимают китайцев, чтобы те конвейерным методом капчу вводили? Просто мне фраза СУПа «на место замороженного спамобота тут же придёт новый» покоя не даёт…

[sanmai]

Китайцы денег стоят.

[kapuchin]

Я думаю, на вкладке Безопасность настроек аккаунта
http://www.livejournal.com/manage/settings/?cat=privacy

нужна опция вообще запрета комментариев с ссылками. Кто захочет, сможет перевести в более мягкий режим из уже существующих. Если такой запрет есть в журнале, кто хочет поделиться какой-то ссылкой, всегда может дать текстовую, не гиперссылку.

Что касается журналов малоактивных пользователей, то тут нужен принудительный перевод, для ботов и спамеров это очень удобные места.

И конечно, все пользователи должны быть оповещены о таком изменении.

[reanstrain]

так о том и говорят, что в новом виде спама НЕТ ссылок. текстовые комментарии запретить?

[kapuchin]

Если действительно такие текстовые ссылки никак поисковиками не учитываются, то в этом случае больше, видимо, желания показать, что все меры против ботов и спамеров бесполезны.
Заглохнет такая активность сама собой со временем.

[soldat31]

Учёт беспощадный.В этих бот атаках принимает участие проект "Русский Мир".

[kapuchin]

Надежная мера -затруднить массовое создание новых аккаунтов, для создания одного всё-таки так, чтобы было не слишком обременительно. Брать доллар как вступительный взнос в ЖЖ - самая надежная. Для обычного человека малозначимая сумма, лишь бы оплатить везде где-только можно ее было бы.

[unibasil]

Сами же понимаете, что с долларами одна морока, потому что «лишь бы оплатить везде где-только можно ее было бы» пока ещё розовая мечта.

А затруднить массовое создание новых аккаунтов жизненно необходимо, разумеется. Иначе вся эта борьба со спамом бесполезна…

[kapuchin]

Интернет провайдеры справляются с этим, можно, почти в каждом платежном терминале оплатить. Самый простой вариант оплаты, который я знаю, это оплата со счета МТС, но тут завязка на конкретного оператора мобильной связи, предоставляют ли другие операторы такую услугу, я просто не знаю. А яндекс-деньги, веб-мани тут мало кто этим пользуется, мне кажется, многим это сложно. В общем, проблема с оплатой при желании вполне решаемая.

[sanmai]

Вы таки считаете что за МКАД жизни нет?.. :)