злоупотребление Copyright Infringement Notice
Преамбула: mikedi оскорбился тем, что недостойные люди цитируют его находящееся в открытом доступе юзеринфо и подал Copyright Infringement Notice на цитирующих. Abuse Team обратилась к "нарушителям" с указанием на нарушение копирайта и потребовала удалить соответствующие записи. В одном случае была подана Counter Notification, в двух других "нарушители" согласились с требованием АТ, не желая раскрывать свое инкогнито (что необходимо для подачи Counter Notification) или по другим причинам.
Проблема: Согласно законам США цитирование небольших обьемов текста с целью комментирования, критики или пародии является т.н. "fair use" и не нарушает копирайт автора. Очевидно, что вышеописанные случаи цитирования юзеринфо mikedi относятся к "fair use". Таким образом, mikedi пользуется механизмом борьбы с нарушениями копирайта в LiveJournal не с целью защиты собственных авторских прав, а с целью сведения личных счетов. Если любой LJ-юзер недовольный тем в каком контексте его цитируют или как комментируют его высказывания будет привлекать на свою сторону Abuse Team, нормальное функционирование LiveJournal будет затруднено.
Заметим, что никакой ответственности жалобщик сейчас не несет, более того, пока тактика в двух случаях из трех принесла успех, потому что цитирующие будучи формально правыми не подают Counter Notification.
Предложение: Злоупотребление Copyright Infringement Notice является в сущности точно таким же деструктивным действием, как рассылка спама или взлом чужого журнала. Предлагаю дополнить ToS пунктом, защищающим цитирующих от ретивых жалобщиков. К примеру: если после подачи Copyright Infringement Notice и получения Counter Notification жалобщик в течение 14 дней не обращается в суд с иском о нарушении авторских прав, признавать Copyright Infringement Notice злоупотреблением и замораживать журнал жалобщика на 14 дней.
Проблема: Согласно законам США цитирование небольших обьемов текста с целью комментирования, критики или пародии является т.н. "fair use" и не нарушает копирайт автора. Очевидно, что вышеописанные случаи цитирования юзеринфо mikedi относятся к "fair use". Таким образом, mikedi пользуется механизмом борьбы с нарушениями копирайта в LiveJournal не с целью защиты собственных авторских прав, а с целью сведения личных счетов. Если любой LJ-юзер недовольный тем в каком контексте его цитируют или как комментируют его высказывания будет привлекать на свою сторону Abuse Team, нормальное функционирование LiveJournal будет затруднено.
Заметим, что никакой ответственности жалобщик сейчас не несет, более того, пока тактика в двух случаях из трех принесла успех, потому что цитирующие будучи формально правыми не подают Counter Notification.
Предложение: Злоупотребление Copyright Infringement Notice является в сущности точно таким же деструктивным действием, как рассылка спама или взлом чужого журнала. Предлагаю дополнить ToS пунктом, защищающим цитирующих от ретивых жалобщиков. К примеру: если после подачи Copyright Infringement Notice и получения Counter Notification жалобщик в течение 14 дней не обращается в суд с иском о нарушении авторских прав, признавать Copyright Infringement Notice злоупотреблением и замораживать журнал жалобщика на 14 дней.