Пользовательское соглашение на сам LJ распространяется?

[uncle_asa]

Задавал больше месяца назад вопрос в Abuse Team (#861989), но его в тихую закрыли (может быть по истечению срока давности автоматом) без объяснений. Что ж, тогда хочется услышать официальный публичный ответ на него, если официальный способ его получения не прокатил

Comments

[juliy]

в настройках вы можете отказаться от получения виртуальных подарков, чтобы кто-то вас не смог случайно оскорбить

[nekroz]

для этой же цели в тех же настройках есть возможность удаления журнала

[juliy]

+

[uncle_asa]

Я в курсе.

[arilou]

Ага, разумеется. А можно отказаться от самого журнала, чтобы там кто-то случайно не оскорбил.
Вопрос только, а для чего тогда вообще Abuse Team и какие-либо правила? :-)

[juliy]

AT не занимается премодерацией. вот если кто-то фак вам пришлет, по
факту туда и пишите

[uncle_asa]

Это неправильный подход. Если гайцы будет ходить с фалоимитаторами вместо дорожных палочек, то это не значит, что детей надо возить в закрытом фургоне, чтобы они этого не видели.

[juliy]

детей, простите, в жж вообше только с согласия родителей пускают, а в
более-менее осознанном возрасте человек волен сам делать свой выбор -
смотреть или не смотреть, пользоваться или не пользоваться

[uncle_asa]

Детей не пускают в виртуальный магазин? Лично у меня не спросили ни разу идентификации на всём пути туда.

Понимаете, есть правила сервиса. Они или должны соблюдаться, или они должны быть изменены. Пусть в них напишут, что "Виртуальный магазин подарков имеет право продавать вульгарные и оскорбительные подарки". У меня вопросов не будет. Но, боюсь, после этого на LiveJournal, Inc. очень быстро кто-нибудь в Штатах подаст в суд.

[juliy]

посещение виртуального магазина неидентифицированным пользователем
находится целиком на совести его родителей в случае, если
пользователь является ребенком, и именно для этого существуют
надстройки в броузерах с parental control

детей не пускают в жж вообще - попробуйте зарегистрировать аккаунт на
персону с возрастом менее 13 лет

[uncle_asa]

Предположим у меня есть десятилетний ребёнок, которому я разрешил завести себе ЖЖ. Может быть у него есть друг по переписке в далёком Бангладеше и я разрешил ребёнку выбрать виртуальный подарок другу на день рождения. Стоит ли контроль от просмотра таких подарков детьми? Нет, не стоит. По правилам сервиса могут они быть там - нет, не могут.

Ещё раз повторю изначальную мысль: есть правила сервиса, мы их либо соблюдаем все (и владельцы в первую очередь, у них нет права на ошибку), либо изменяем правила.

[juliy]

ключевой момент здесь - "я разрешил ребёнку"
parental control устанавливается со стороны родителей, а не сервиса, и если вы разрешаете ребенку пользоваться жж при том, что там за последнее время находится 82 тысячи записей со словом "хуй", это целиком на вашей совести

[arilou]

Заметим, что возможность пометить запись или журнал, как содержащий материалы "не для детей" существует. И есть опция не показывать такой контент. Может быть, стоит сделать такую опцию и для подарков? Кто-то кому-то вполне может захотеть послать виртуальный подарок вполне недетского содержания. А включить ребёнку опцию "не показывать adult content" - и она, помимо соответствующих журналов и постов, распространится на отправляемые и получаемые подарки. По-моему, вполне логично, а?

[juliy]

да, возможность существует, но, опять-таки, помечать или нет -
зависит от пользователей. пусть сделают фильтры на подарки, я не
против, я против подхода "меня эта штука раздражает, давайте ее
уберем"

[uncle_asa]

Предположим ребёнок сознательный и на Ваш журнал не подписан, и смотреть туда не собирается. Он в своём журнале и в прямых ссылках с главной страницы сайта не должен попадать на эти 82 тысячи записей.

[juliy]

так он на них и не попадает