Вопрос

Sep 25, 2007 21:55

Дамы и господа ( Read more... )

взлом

Leave a comment

the_dellirium September 25 2007, 18:25:44 UTC
ну хотя бы возможность вернуть стёртые записи - имхо должна быть...

Reply

andy September 25 2007, 18:34:15 UTC
Нет!!

Иногда по причинам проблем с законодательством какой-то материал должен быть удалён с серверов, бесследно. Ясно, к чему приведёт такая возможность? К головной боли админов, которых регулярно будут просить вытереть запись из базы.

Reply

illyn September 25 2007, 19:48:20 UTC
которых регулярно будут просить вытереть запись из базы
И что? Представляете - меня иногда, случается даже и регулярно ! просят - «приезжай обмерить помещение. И завтра приезжай. И послезавтра. И всю неделю и вообще до 30 числа мы тебя ждём каждый день».

Попросили? Админ? Вытри.

Reply

andy September 25 2007, 19:50:06 UTC
Ну что ж, очередь элементарной логики: будут ли разработчики реализовывать функцию, которая обернётся для них же головной болью? ;)

Reply

illyn September 25 2007, 19:55:59 UTC
Я надеюсь - в 6A не так всё убого. И код там пишут одни люди, а эксплуатируют - другие.

Reply

andy September 25 2007, 19:58:00 UTC
Ага, к словам придираетесь, хорошо. Зачем 6A добавлять в систему код, который обернётся головной болью и лишней работой для её же сотрудников? ;)

Reply

illyn September 25 2007, 20:02:24 UTC
Наверное для того, что бы клиенты 6A были довольны и защищены от коллизий во всех возможных случаях, а не только в тех, что удобны админу?

Reply

andy September 26 2007, 06:00:49 UTC
Головная боль своих же сотрудников куда чувствительнее, правда. Тем более когда у вас база пользователей 13 млн.

Reply

maxxk September 26 2007, 02:20:28 UTC
переведите ТАКИЕ записи в персональные - и они "исчезнут". А удалите вы потом или весь дневник или по одной записи в день.

Reply

andy September 26 2007, 06:01:26 UTC
Нет, иногда бывает необходимо именно удалить, причём срочно. Например, если DMCA или что-то в этом роде.

Reply

maxxk September 26 2007, 10:25:38 UTC
Первое - Я вас очень прошу, сравните ЛИЧНО время, которое вам требуется на удаление записи и время на сокрытие этой же записи. Думаю, результат вас удивит.
Второе - как часто возникают проблемы с DMCA и как часто возникает реальная угроза взлома журнала? Думаю, разница в разы и не в пользу вашего примера.

Reply

andy September 26 2007, 10:33:29 UTC
Время одинаковое. Нет, вру: при удалении записи надо ещё на кнопочку "да" кликнуть в ответ на запрос подтверждения. И я категорически не понимаю, к чему вы клоните.

Проблемы и с DMCA, и со взломами журналов возникают совершенно не в статистических масштабах, поэтому сравнивать их глупо. А вот ваше предложение увеличит головную боль админов по этому поводу с нуля до какого-то конечного значения, т.е. в ∞ раз.

Reply

maxxk September 26 2007, 10:46:42 UTC
1. Предложение не моё, но я его подерживаю;
2. Вы, похоже, не поняли идею. Ещё раз, медленно и печально: нужно быстро "убрать" сообщения - автор может сделать их "скрытыми", сколько угодно подряд. Времени это займёт столько же, сколько заняло бы удаление, вы с этим согласились только что. Но удаление массы сообщений "за раз" - запретить, чтобы воспрепятствовать негативному последствию взлома аккаунта злоумышленником. Саму же процедуру восстановления аккаунта упрощать никто не просит - это индивидуальный процесс.

Reply

andy September 26 2007, 11:21:02 UTC
Как я уже сказал, невозможность удалить свои записи с серверов ЖЖ окончательно и бесповоротно была бы отвратительна, и потому я несогласен.

Reply

(смиренно) maxxk September 26 2007, 11:30:28 UTC
Возможность удалить осталась бы - но не все записи в одни сутки. Удалите 3 записи, остальные скройте. Для посторонних это все равно что удаление. А для себя лично вы окончательно удалите эти записи на следующий день или ещё позже.

Reply

andy September 26 2007, 11:31:20 UTC
Это потеря части контроля над своим же журналом, вы согласны? Ну так вот, лично для меня это недопустимо.

Reply


Leave a comment

Up