Обязан ли писатель быть грамотным?

[lj_editor]

Comments

[wertuality]

Соберутся идиотки , самые обычные курицы, выучившие грамоту и начинают обсасывать кого-нибудь или чего-нибудь. Чего - то не видно полета мысли ни в ЖЖ, ни на других форумах, а в бумажных изданиях и вообще давно нет никакой мысли. Совсем никакой. Какая может быть мысль у курицы с куриными мозгами и куриной грудкой. К тому же курица летать не может. Только подпрыгивает.

[serggrub]

Был знакомый, который писал очень много на своем сайте, очень уникальный и интересный текст. Читаешь и думаешь откуда у человека столько идей берется. Так вот, у него ошибок было капец, и была девушка, которая исправляла ему весь текст.

[lrlay777]

Я ожидал, что вы закончите: "и жили они долго и счастливо и умерли в один день")

[serggrub]

А зачем заканчивать, и так понятно, что я хотел сказать по данному вопросы!)
Некоторые пишут без ошибок, а писать им нечего и фантазии нету))

[o_tets]

Хвпстаться своей грамотностью, используя обсценную лексику, так же непрпвильно, как называться гуманистом, борясь за национальную идею.

[lrlay777]

Ну почему же? Мне учительница по русскому поставила двойку за то, что я нецензурное слово написал. С ошибкой)

[o_tets]

Вас надо было высечь

[lrlay777]

Я , конечно, давно учился, но не настолько. В мое время телесных наказаний в школе уже не было)

[dr_988]

Прочитавшие много книг люди как правило безупречно грамотны. Сужу по массе примеров из жизни, исключений сама не встречала. Им не нужно зубрить правила, как большинству. С каждой книгой в зрительную память вбиваются правильные образцы речи, развивается своеобразное чутье. Так что вопрос в другом: нужны ли писатели, мало что читавшие? Что интересного они могут предложить? Конечно, за исключением мемуаристов, но они ведь не совсем писатели.

[al_magerit]

Ну, не всегда, есть дислексики и дисграфики. У меня двоюродный брат - средней известности писатель. Пишет достаточно приличные книги - с мыслями, сюжетом, интересными наблюдениями. Дядька эрудирован и как читатель очень внимателен, из тех, кто может страницами близко к тексту любимые книги цитировать, а любимых у него - десятки. Но слово "еще" - все равно рисует с четырьмя ошибками, и без корректора он свои рукописи даже никуда не шлет...

Кстати, Пушкин тоже не был слишком грамотен: не до такой степени, но орфографических и грамматических ошибок у него в рукописях порядком.

[papinsibiryk]

Так именно безграмотные писатели и оживляют язык, настойчиво делая ошибки. Они еще и моду делают, это их главная функция. Моду на мысли, ценности, образ жизни и на ошибки.