Не читать при работающем телевизоре. Или - или. Ой, не поздоровался... Доброго времени суток! Кстати, мы продвигаем чтение в жж разнообразными способами. Например, так: Представляем новый выпуск проекта Елены Лекановой Книг-Nature. http://zalomov-lib.livejournal.com/10817.html Смотрим, оцениваем, комментируем
Моё главное правило при чтении - читать только то, что можно применить на практике в моей жизни, что поможет мне решить определенную задачу. Если я считаю что-то полезным - читаю, если польза неясна - не трачу времени. Это не значит, что я читаю только книги из серии "Как собрать велосипед своими руками". Тот же Ремарк или та же Саган (лично мне) приносят пользу в качестве лекарства для души или для создания определенного настроения.
Классика полезна, это точно. Другое дело, кому полезна и когда полезна. Поясню на примере. Допустим, человек давно задумал открыть интернет-магазин, но вместо практического пособия "Как открыть интернет-магазин" читает "Анну Каренину" (вот дочитаю до стр. 235 и пойду делом заниматься). В этом случае "Анна Каренина" - бесполезное чтение, оно человека никак не приближает к цели. Зато для женщины, переживающей личную трагедию на фоне трагической любви, "Анна Каренина" будет полезным чтением (хотя, зависит от того, как читательница будет интерпретировать произведение, главное, чтобы не как руководство к действию
( ... )
Я тоже все прочитанное воспринимаю исключительно через призму влияния-не-влияния лично на меня. Узнала ли я что-то новое, такое - что сделало глубже, многограннее лично меня? Тронуло ли это меня до слёз? Захотела ли я стать лучше хотя бы на вечер? Захотела ли я попробовать сделать так же? Или под влиянием прочитанного - раскаялась в давно сделанной гадости. Если это написано без души - это не моё.
Читаю я по всякому ( очень люблю за обедом и на сон грядущий, а также в длительной поездке). А вот как выбираю книгу... Оговорюсь, что это не о беллетристике, о книгах научно-популярных и исторических. Прежде всего - фамилия автора. Потом смотрю год выпуска, читаю аннотацию, потом просматриваю список использованной литературы. На основании этих данных уже могу сделать вывод, стоит ли книгу покупать. Книги нынче дорогие, не напасешься...
Очень дорогие, согласны. И будут только дорожать( Аннотации не обманывают? Было такое, что и фамилия и обложка, и аннотация, вроде ок, а книга "не та"?)
Любое чтение-это перевод того, ЧТО написано на свой язык и понимание, которое основывается на личном опыте. Одну книгу разные люди читают по-своему, к тому же у всех разный уровень понимания. Некоторые книги невозможно перевести ни на один язык и это не обязательно поэтические сборники.
Любой перевод иностранной литературы читается разными людьми в разное время по-разному. В школьные годы не только иностранку, но и нашу литературу думающие люди читают по иному, чем в зрелые годы. Литература -не пропаганда, чтобы вбивать в головы читателей определенные мысли и образы. А Набоков не учёл тот факт, что есть великий и могучий украинский язык, на который можно перевести Гоголя, главное же этот язык имеет широкое толкование в тексте.
Comments 29
Доброго времени суток!
Кстати, мы продвигаем чтение в жж разнообразными способами. Например, так:
Представляем новый выпуск проекта Елены Лекановой Книг-Nature. http://zalomov-lib.livejournal.com/10817.html
Смотрим, оцениваем, комментируем
Reply
Reply
Reply
а примеры бесполезной (с вашей точки зрения) литературы?)
Reply
Reply
Если это написано без души - это не моё.
Reply
Reply
Оговорюсь, что это не о беллетристике, о книгах научно-популярных и исторических. Прежде всего - фамилия автора. Потом смотрю год выпуска, читаю аннотацию, потом просматриваю список использованной литературы. На основании этих данных уже могу сделать вывод, стоит ли книгу покупать. Книги нынче дорогие, не напасешься...
Reply
Аннотации не обманывают? Было такое, что и фамилия и обложка, и аннотация, вроде ок, а книга "не та"?)
Reply
Reply
Reply
Есть такое же мнение про Аксенова.
Reply
Reply
Leave a comment