(no subject)
Массовая культура лучше, чем массовое бескультурье.
Высокое искусство, проходя через массовую культуру упрощается - оттого, что к искусству относятся как к развлечению: хорошо ли это? Не хорошо и не плохо. Воспитательного значения искусство от этого не теряет. Можно взять дамский роман или эстрадную песню, и окажется, что в них те же моральные основы, что и в высокой классике: нужно делать хорошо и не делать плохо. Даже если певец кричит, что хотел бы взорвать и растоптать весь мир, - право, и у Лермонтова такое бывало. А результат один и тот же: агрессивные чувства, пройдя сквозь стиль и ритм, гармонизуются и становятся общественно безвредными. Мы с благоговением говорим, что высокое искусство приносит людям катарсис, очищение. Но ведь для Аристотеля искусство, которое приносит катарсис, даже не было самым высоким. Насколько можно понять (не из его «Поэтики», а из его «Политики»), самым высоким искусством он считал поучающее - вероятно, гимны богам; ступенькой ниже ставил очищающее - трагедию и эпос; а еще ступенькой ниже ставил развлекающее, дающее отдых - комедию. И все три нужны для правильной организации чувств человека.(с)