Путешествие в бессознательное
Вот такие размышлений родились по следам записок психиатра:
http://borkhers.livejournal.com/1317601.html?mode=reply#add_comment автор borkhers
Небольшая вводная часть:
Юнг считал, что сновидение может быть уроком, который великое Коллективное Бессознательное дает нашему убогому, ориентированному на мгновение, сознанию. Уроком, который следует выслушать и понять. И помощь психотерапевта, толкователя, интерпретатора, поможет извлечь из урока максимальную пользу.
Что же, так бывает. Но может ли психическое расстройство, психоз, стать подобным полезным уроком? Может ли бессознательная информация, лавинообразно обрушившаяся на расщепленную личность, сделать человека мудрее, значительнее? То есть - всегда ли психотический опыт вреден? Не приоткрывает ли психоз дверь в иные миры?
Я считаю правильным разделять психический опыт, полученный человеком, в зависимости от степени искусственности его получения. Это важно.
Если говорить о сновидениях, то это наиболее естественный и природный способ получения информации в бессознательном состоянии. Более того, он дозируется, наполняется содержанием и контролируется самым совершенным «прибором» - мозгом человека, отслеживающим полную и целостную картину состояния, потребностей и реакций личности. Причём, что важно, в стрессовом состоянии или состоянии нормы, организм определяет нужность сновидений вообще. Поэтому, при таком взвешенном подходе, разумно говорить о пользе.
Если говорить о состоянии психоза, то это состояние не искусственное, но выведенное за рамки условных норм для конкретного индивидуума. Но, что очень важно, регулируется и контролируется все же с учётом индивидуальных особенностей человека его же мозгом, учитывая стрессовость ситуации и подгоняя химию организма под текущие условия. Т.е. опыт, полученный в подобном бессознательном состоянии, всё равно направлен на пользу человека. И пусть эта польза сложно поддаётся неким логическим объяснениям, но она, несомненно, должна быть заложена природой-матушкой для сохранности биологической особи. Т.е. некий урок в этом заложен. Весь вопрос в чём он, этот урок, в том, как развиваться дальше в качественном аспекте или в том, как вести себя, чтобы для начала просто выжить.
А что касается наркотиков, то тут картина вполне ясная. Это полностью чужеродное для организма человека вмешательство. Насильственное и без учёта множества важнейших факторов.
Это своеобразная русская рулетка, когда не известно от какого щелчка револьвера ты получишь адреналин, а какой принесёт тебе либо смерть либо пожизненную инвалидность. И, поскольку, подобные игры с самим собой человеческий мозг тоже считывает, но, в силу искусственности и чужеродности, он почти однозначно классифицирует сие действо как опасное и выводит реакцию на довольно примитивный уровень, как бы, за пределы рационального. Но, судя по тяге творческих людей к такому допингу, подобный опыт экзистенциальных переживаний высвобождает некую энергию, которая блокируется при включённом рацио. Но, последствия для физического здоровья - увы и ах. Закон сохранения энергии, как ни крути.
http://borkhers.livejournal.com/1317601.html?mode=reply#add_comment автор borkhers
Небольшая вводная часть:
Юнг считал, что сновидение может быть уроком, который великое Коллективное Бессознательное дает нашему убогому, ориентированному на мгновение, сознанию. Уроком, который следует выслушать и понять. И помощь психотерапевта, толкователя, интерпретатора, поможет извлечь из урока максимальную пользу.
Что же, так бывает. Но может ли психическое расстройство, психоз, стать подобным полезным уроком? Может ли бессознательная информация, лавинообразно обрушившаяся на расщепленную личность, сделать человека мудрее, значительнее? То есть - всегда ли психотический опыт вреден? Не приоткрывает ли психоз дверь в иные миры?
Я считаю правильным разделять психический опыт, полученный человеком, в зависимости от степени искусственности его получения. Это важно.
Если говорить о сновидениях, то это наиболее естественный и природный способ получения информации в бессознательном состоянии. Более того, он дозируется, наполняется содержанием и контролируется самым совершенным «прибором» - мозгом человека, отслеживающим полную и целостную картину состояния, потребностей и реакций личности. Причём, что важно, в стрессовом состоянии или состоянии нормы, организм определяет нужность сновидений вообще. Поэтому, при таком взвешенном подходе, разумно говорить о пользе.
Если говорить о состоянии психоза, то это состояние не искусственное, но выведенное за рамки условных норм для конкретного индивидуума. Но, что очень важно, регулируется и контролируется все же с учётом индивидуальных особенностей человека его же мозгом, учитывая стрессовость ситуации и подгоняя химию организма под текущие условия. Т.е. опыт, полученный в подобном бессознательном состоянии, всё равно направлен на пользу человека. И пусть эта польза сложно поддаётся неким логическим объяснениям, но она, несомненно, должна быть заложена природой-матушкой для сохранности биологической особи. Т.е. некий урок в этом заложен. Весь вопрос в чём он, этот урок, в том, как развиваться дальше в качественном аспекте или в том, как вести себя, чтобы для начала просто выжить.
А что касается наркотиков, то тут картина вполне ясная. Это полностью чужеродное для организма человека вмешательство. Насильственное и без учёта множества важнейших факторов.
Это своеобразная русская рулетка, когда не известно от какого щелчка револьвера ты получишь адреналин, а какой принесёт тебе либо смерть либо пожизненную инвалидность. И, поскольку, подобные игры с самим собой человеческий мозг тоже считывает, но, в силу искусственности и чужеродности, он почти однозначно классифицирует сие действо как опасное и выводит реакцию на довольно примитивный уровень, как бы, за пределы рационального. Но, судя по тяге творческих людей к такому допингу, подобный опыт экзистенциальных переживаний высвобождает некую энергию, которая блокируется при включённом рацио. Но, последствия для физического здоровья - увы и ах. Закон сохранения энергии, как ни крути.