О возможности производства в России.
Что такое "производство"... думете это когда "Вася сделал табуретку"? Хер там. Это кустарщина. Основа промышленного производства - капитализация. Рост стоимости вложений как следствие и возможность повышения эффективности.
Возможность производства - это прежде всего его окупаемость. Вот когда вложил средства, произвел продукт и у тебя средств стало больше. И понимаешь, что еще вложив в это же производство получишь еще больше. Т.е. "эффективность производства" имеет смысл.
Социализм, это не тогда, когда большая часть производства в руках государства, это когда большая часть имеющейся прибыли перераспределяется государством. В современной РФ проводится политика «максимизации бюджетных поступлений». Может, в какой-то момент, это и было хорошо (с чем я не соглашусь), но сейчас это однозначно тормозит (правильнее сказать блокирует) развитие производственных сил.
Неважно как ты работаешь, хорошо или плохо. Эффективно или посредственно. Тебе оставляют шанс "вертеться", но не дают шанса "накапливать капитал" в конкретном производстве, которому и нужна капитализация. Вот и накапливают в «чулок», вкладывая в дело только для краткосрочного оборота или с целью «застолбить участок».
Если работать «полностью по правилам государства», то отдашь больше, чем заработаешь. Налогообложение - это только один слой (включая двойное и тройное, это когда ты платишь налог, а потом на эти, выплаченные государству!, средства насчитывается другой налог и на эти средства вместе считается третий…). Лицензирование всего и вся, Таможня и пр. и пр…
Года два назад я много спорил на Политике (форум Снежков), доказывая, что «обычный производитель в легкой промышленности платит 110% от прибыли». Эта ситуация по сути не изменилась. Речь идет не о проценте прибыли, а о том, что работая в современных ценовых нишах с приемлемой рентабельностью невозможно получить прибыль. Единственный способ продать продукцию - это опустить ее по цене максимально. Разумеется используя при этом самое дешевое сырье, недоплачивая рабочим, не ремонтирую (и тем более не обновляя) оборудование. Вот и получается - ДЕРЬМО. Потому что делать хорошо - НЕ ВЫГОДНО.
Инновации и инвестиции неэффективны не по причине «отсутствия гос. гарантий, а по причине удорожания продукции, неспособной конкурировать с импортом. Привезти и продать дешевле, чем произвести. Это - ПОЛИТИКА.
Почему так - это отдельный и большой вопрос. Но это именно так. Производство в России не может быть эффективным по причине невыгодности этого. Давно уже понятно, что неважно как хорошо ты руководишь, важно на какой ты «краник» прицепился.
Возможность производства - это прежде всего его окупаемость. Вот когда вложил средства, произвел продукт и у тебя средств стало больше. И понимаешь, что еще вложив в это же производство получишь еще больше. Т.е. "эффективность производства" имеет смысл.
Социализм, это не тогда, когда большая часть производства в руках государства, это когда большая часть имеющейся прибыли перераспределяется государством. В современной РФ проводится политика «максимизации бюджетных поступлений». Может, в какой-то момент, это и было хорошо (с чем я не соглашусь), но сейчас это однозначно тормозит (правильнее сказать блокирует) развитие производственных сил.
Неважно как ты работаешь, хорошо или плохо. Эффективно или посредственно. Тебе оставляют шанс "вертеться", но не дают шанса "накапливать капитал" в конкретном производстве, которому и нужна капитализация. Вот и накапливают в «чулок», вкладывая в дело только для краткосрочного оборота или с целью «застолбить участок».
Если работать «полностью по правилам государства», то отдашь больше, чем заработаешь. Налогообложение - это только один слой (включая двойное и тройное, это когда ты платишь налог, а потом на эти, выплаченные государству!, средства насчитывается другой налог и на эти средства вместе считается третий…). Лицензирование всего и вся, Таможня и пр. и пр…
Года два назад я много спорил на Политике (форум Снежков), доказывая, что «обычный производитель в легкой промышленности платит 110% от прибыли». Эта ситуация по сути не изменилась. Речь идет не о проценте прибыли, а о том, что работая в современных ценовых нишах с приемлемой рентабельностью невозможно получить прибыль. Единственный способ продать продукцию - это опустить ее по цене максимально. Разумеется используя при этом самое дешевое сырье, недоплачивая рабочим, не ремонтирую (и тем более не обновляя) оборудование. Вот и получается - ДЕРЬМО. Потому что делать хорошо - НЕ ВЫГОДНО.
Инновации и инвестиции неэффективны не по причине «отсутствия гос. гарантий, а по причине удорожания продукции, неспособной конкурировать с импортом. Привезти и продать дешевле, чем произвести. Это - ПОЛИТИКА.
Почему так - это отдельный и большой вопрос. Но это именно так. Производство в России не может быть эффективным по причине невыгодности этого. Давно уже понятно, что неважно как хорошо ты руководишь, важно на какой ты «краник» прицепился.