Террорист должен жить. В аду
Террорист должен жить. В аду
http://dom.co.il/news/view/6649
17.01.2018 15:27
Автор: Лиора Шварц
Я против смертной казни для террористов. Смертная казнь - это зло; и проблема в том, что не самое большое.
Готовясь к программе на эту тему, смотрела документальные фильмы о российских тюрьмах для пожизненно заключенных: «Белый лебедь», «Черный дельфин» и т.п. Ад для маньяков, педофилов, террористов, насильников.
В камерах 4 на 4 нет окон, прогулок тоже нет, из развлечений - радио полчаса в день. 24 часа горит яркий свет. Зеки сходят с ума, превращаются в зомби, мечтают о смерти, как о высшем благе, но проверки каждые 15 минут, постоянное видеонаблюдение; то есть убить себя невозможно.
Людоед с выемкой в области лобной доли, дает интервью журналисту. Раньше он делал из мертвых собутыльников пельмени и угощал ими живых. Сейчас, говорит он, кушаю хорошо, кошмаров не вижу. Вполне дружелюбный и спокойный, почти овощ. А когда у него спрашивают, не предпочел ли бы он смертную казнь пожизненному заключению, оживляется: «Конечно, лучше бы сразу расстреляли».
Так вот, это то, чего я хочу для террористов, приходящих убивать евреев - медленной, бесконечной, ежеминутной смерти. В наших силах создать им такие условия, хоть у нас и нет урановых рудников. Но есть ли объективные, уважительные (!!!) причины, почему нет?
Я не верю в языки пламени, в которых будет корчиться грешник; мучения прекращаются с последним вздохом. А мучения родных убитых длятся долго; всю свою жизнь они встают и ложатся с чудовищной болью, пока снятый из петли террорист - будет покоиться с миром.
Каких-то террористов применение смертной казни отпугнет, каких-то - нет, а вот перспектива до конца жизни гнить в тюрьме по лучшим канонам ГУЛАГа - скорее всего.
Про тепличные условия израильских тюрем для террористов один мой коллега сказал: «Гуманизм - это та цена, которую мы платим за то, чтобы оставаться тем, кто мы есть. Людьми то есть». Я вижу здесь логический баг. Человека человеком делает признание ценности жизни; террорист автоматически лишается статуса человека, поэтому окружающие освобождаются от необходимости человеческого к нему отношения. Можно быть гуманными с врагами, но это как-то претендует на премию Дарвина. Бешеного пса пристреливают, а не читают ему Рабле и Петрарку.
Я хочу ада для террористов. Смерть - это не ад. Объясните мне кто-нибудь, почему убийцы евреев курят наргилу, бегают на случки с женами, качаются? Есть ли законопроекты, кардинально (!!!) меняющие это?
Завтра, в 9, на 9-м, в «Только без рук!», будем говорить о смертной казни. Нужна она или навредит. Очень сильная получилась программа, смотрите.
Автор: Лиора Шварц
http://dom.co.il/news/view/6649
17.01.2018 15:27
Автор: Лиора Шварц
Я против смертной казни для террористов. Смертная казнь - это зло; и проблема в том, что не самое большое.
Готовясь к программе на эту тему, смотрела документальные фильмы о российских тюрьмах для пожизненно заключенных: «Белый лебедь», «Черный дельфин» и т.п. Ад для маньяков, педофилов, террористов, насильников.
В камерах 4 на 4 нет окон, прогулок тоже нет, из развлечений - радио полчаса в день. 24 часа горит яркий свет. Зеки сходят с ума, превращаются в зомби, мечтают о смерти, как о высшем благе, но проверки каждые 15 минут, постоянное видеонаблюдение; то есть убить себя невозможно.
Людоед с выемкой в области лобной доли, дает интервью журналисту. Раньше он делал из мертвых собутыльников пельмени и угощал ими живых. Сейчас, говорит он, кушаю хорошо, кошмаров не вижу. Вполне дружелюбный и спокойный, почти овощ. А когда у него спрашивают, не предпочел ли бы он смертную казнь пожизненному заключению, оживляется: «Конечно, лучше бы сразу расстреляли».
Так вот, это то, чего я хочу для террористов, приходящих убивать евреев - медленной, бесконечной, ежеминутной смерти. В наших силах создать им такие условия, хоть у нас и нет урановых рудников. Но есть ли объективные, уважительные (!!!) причины, почему нет?
Я не верю в языки пламени, в которых будет корчиться грешник; мучения прекращаются с последним вздохом. А мучения родных убитых длятся долго; всю свою жизнь они встают и ложатся с чудовищной болью, пока снятый из петли террорист - будет покоиться с миром.
Каких-то террористов применение смертной казни отпугнет, каких-то - нет, а вот перспектива до конца жизни гнить в тюрьме по лучшим канонам ГУЛАГа - скорее всего.
Про тепличные условия израильских тюрем для террористов один мой коллега сказал: «Гуманизм - это та цена, которую мы платим за то, чтобы оставаться тем, кто мы есть. Людьми то есть». Я вижу здесь логический баг. Человека человеком делает признание ценности жизни; террорист автоматически лишается статуса человека, поэтому окружающие освобождаются от необходимости человеческого к нему отношения. Можно быть гуманными с врагами, но это как-то претендует на премию Дарвина. Бешеного пса пристреливают, а не читают ему Рабле и Петрарку.
Я хочу ада для террористов. Смерть - это не ад. Объясните мне кто-нибудь, почему убийцы евреев курят наргилу, бегают на случки с женами, качаются? Есть ли законопроекты, кардинально (!!!) меняющие это?
Завтра, в 9, на 9-м, в «Только без рук!», будем говорить о смертной казни. Нужна она или навредит. Очень сильная получилась программа, смотрите.
Автор: Лиора Шварц