Так ведь каждый доморощенный "эксперт-футуролог" дудит в свою дуду, как дите малое. Пущай балуются, не нужно придавать серьезного значения и, уж тем более, самим поддаваться искушению осчастливить мир очередным "отчетом о будущем".
Отчет - по моему разумению, это когда речь идет о случившемся, выполненном, а когда о том, чего не было и нет, то - прогнозы, предсказания, гипотезы. "Отчет о будущем" - это нонсенс.
Кстати, большое сомнение в том что у Кучеренко есть все-таки этот диплом историка. НИГДЕ у Кучеренко не указанов каком году он исторический факультет МГУ. Везде только, что учился. Сами понимаете, учился и закончил - не совсем одно и то же. А если бы был известен год окончания - нет ничего проще выйти на его сокурсников. Кстати, начинал он в Одессе, потом попал в армию, курса со второго максимум.. Похоже, где-то здесь проживает эпический фейл.
Судя по тому, что он заявляет советское нуманитарное образование, и не умеет писать по русски (в ЖуЖу это отчётсливо видно), то меня всё время посещают мысли про подземный переход в метрополитене и торговцев дипломами.
Проверяется, как ни странно, очень просто: Запрос в военкомат. Они там все должны быть зарегистрированы.
Reply
* людям есть что сказать и
* они умеют излагать свои мысли.
Свой отчет мы постарались сделать полезным, интересным и адекватным. А главное, сложно ведь сделать хуже, чем вот эта педеефина.
Reply
Reply
"Отчет о будущем" - это нонсенс.
Reply
Пустомели.
Reply
Reply
Reply
Проверяется, как ни странно, очень просто: Запрос в военкомат. Они там все должны быть зарегистрированы.
Reply
Leave a comment