Опять конец света
Год назад писал про скорость суперкомпьютеров:
http://livingtomorrow.livejournal.com/258198.html
Последний год темпы строительства мегамощных суперкомпов чуть снизились и некоторые заговорили про конец роста мощности. :)
Угораю я от таких критиков. Чуть только графичек немного дернулся, что уже происходило в течение 55 лет его существования, как тут же закричали про конец света.
Содержательно могу сказать, что потенциал для роста мощности огромный чисто исходя из устройства мира. Ничто не мешает делать наномеханические компьютеры с просто охрененной мощностью. А в перспективе есть обратимые вычисления, которые почти не будут использовать энергии. Плюс есть до хрена конвенциональных методов, про которые мне даже лень читать, настолько их много. Одна оптоэлектроника чего стоит. Кроме того, серьезно относиться к данному графику не надо, потому что важен не закон мура, а то, как его используют. И это совершенно другая история.
Что касается конкретно графика роста мощности суперкомпьютеров, то через 10 лет на графике все будет выглядеть в соответствие с трендлайном. А что будет в 2016 или 2017 году - точно предсказать нельзя. Потребность в суперкомпьютерах никуда не девается. Те же Human Brain Project и BRAIN потребуют новых машинок.
Но обратить внимание стоит на то, что если когда-то мощность считали в OPSах (целочисленных операциях), а потом в FLOPSах, то, вполне возможно, что лет через 10-20 начнуть считать в каких-нибудь NOPSах (нейронных операциях). :) Соответственно, на графике появится новый сегмент другого цвета.
Но в любом случае не надо слишком серьезно относиться к закону мура. Соль не в нем.
http://livingtomorrow.livejournal.com/258198.html
Последний год темпы строительства мегамощных суперкомпов чуть снизились и некоторые заговорили про конец роста мощности. :)
Угораю я от таких критиков. Чуть только графичек немного дернулся, что уже происходило в течение 55 лет его существования, как тут же закричали про конец света.
Содержательно могу сказать, что потенциал для роста мощности огромный чисто исходя из устройства мира. Ничто не мешает делать наномеханические компьютеры с просто охрененной мощностью. А в перспективе есть обратимые вычисления, которые почти не будут использовать энергии. Плюс есть до хрена конвенциональных методов, про которые мне даже лень читать, настолько их много. Одна оптоэлектроника чего стоит. Кроме того, серьезно относиться к данному графику не надо, потому что важен не закон мура, а то, как его используют. И это совершенно другая история.
Что касается конкретно графика роста мощности суперкомпьютеров, то через 10 лет на графике все будет выглядеть в соответствие с трендлайном. А что будет в 2016 или 2017 году - точно предсказать нельзя. Потребность в суперкомпьютерах никуда не девается. Те же Human Brain Project и BRAIN потребуют новых машинок.
Но обратить внимание стоит на то, что если когда-то мощность считали в OPSах (целочисленных операциях), а потом в FLOPSах, то, вполне возможно, что лет через 10-20 начнуть считать в каких-нибудь NOPSах (нейронных операциях). :) Соответственно, на графике появится новый сегмент другого цвета.
Но в любом случае не надо слишком серьезно относиться к закону мура. Соль не в нем.