Обычно я о такой хрени как российская публичная политика не пишу, но один пост можно
"Если мы обратимся к тем государям Италии, которые утратили власть,
таким, как король Неаполитанский, герцог Миланский и другие, то мы увидим,
что наиболее уязвимым их местом было войско, чему причины подробно изложены
выше. Кроме того, некоторые из них либо враждовали с народом, либо,
расположив к себе народ, не умели обезопасить себя со стороны знати. Ибо
там, где нет подобных изъянов, государь не может утратить власть, если имеет
достаточно сил, чтобы выставить войско."
"В наши дни хорошо устроенным и хорошо управляемым государством является
Франция. В ней имеется множество полезных учреждений, обеспечивающих свободу
и безопасность короля, из которых первейшее -- парламент с его полномочиями.
Устроитель этой монархии, зная властолюбие и наглость знати, считал, что ее
необходимо держать в узде; с другой стороны, зная ненависть народа к знати,
основанную на страхе, желал оградить знать. Однако он не стал вменять это в
обязанность королю, чтобы знать не могла обвинить его в потворстве народу, а
народ -- в покровительстве знати, и создал третейское учреждение, которое,
не вмешивая короля, обуздывает сильных и поощряет слабых. Трудно вообразить
лучший и более разумный порядок, как и более верный залог безопасности
короля и королевства. Отсюда можно извлечь еще одно полезное правило, а
именно: что дела, неугодные подданным, государи должны возлагать на других,
а угодные -- исполнять сами. В заключение же повторю, что государю надлежит
выказывать почтение к знати, но не вызывать ненависти в народе."
"Вдумавшись в действия Севера, мы убедимся в том, что он вел себя то как
свирепейший лев, то как хитрейшая лиса; что он всем внушил страх и почтение
и не возбудил ненависти войска. Поэтому мы не станем удивляться, каким
образом ему, новому государю, удалось так упрочить свое владычество: разоряя
подданных, он не возбудил их ненависти, ибо был защищен от нее своей славой.
(Источник:
Государь, Н. Макиавелли)
Ну и напоследок немного от себя. Политика в России - это серьёзный бизнес. Все понимают, что тут замешаны бабки, но мало кто понимает, что там, где замешаны бабки, там работают серьёзные ребята. А серьёзные ребята шутить не любят. Если бы я отвечал за денежный поток в триллион рублей в год, я бы разобрался с любой реальной угрозой этим деньгам. Ведь не просто так меня поставили... А если я разрешаю или помогаю чему-то происходить, то значит это не является угрозой. В демократических США 35000 человек занимается только криптоанализом. В целом контролем за населением занимается на порядки больше. Почему вы решили, что в тоталитарно-авторитарной России меньше? Почему вы решили, что Путину удалось построить вертикаль, собрав в неё суды, ментов, чиновников и всех остальных, но он как-то смог забыть про спецслужбы, родом из которых он сам? При всем моем уважении к тысячам наивных и простодушных либеральных молодых креаклов, ничем иным как
спецоперацией (
дубль 2) происходящее не является.
Ну а самое главное, что политика полиции - это всегда бессмысленная фигня. Бессмысленно играть по чужим правилам, тем более, не понимая их. Все равно проиграете опытным игрокам.