Еще о войне со старением
Вернемся к голосованию по вопросу президентам. Должны ли США финансировать "Войну со старением"? набрал уже более 700 голосов, почти вдвое больше, чем следующий вопрос.
Инициатива с этим вопросом исходит из Коалиции за продление жизни. Это достаточно интересный подход к популяризации проблемы старения. Во время выборов 2008 года большое внимание удалось привлечь к научным вопросам. Еще свежа в памяти американцев была вопиющая научная безграмотность Буша, так что проверка базового уровня научных знаний была весьма актуальной. Тогда прошли первые в истории президентские дебаты, посвященные науке. Скоро новые выборы, а значит и новый повод для дебатов о науке. И есть неплохой шанс (процентов 20-30), что темой может оказаться старение, т. е., по сути, продление жизни, бессмертие и т. п.
Надо сказать, что в бытность свою президентом США Билл Клинтон еще в 1999 году понимал перспективы продления жизни, но в затхлой научно-государственной бюрократии сделать с этим пониманием все равно ничего не мог. Так что don't get your hopes up, как говорится. Однако все равно попытка стоящая. Поскольку все серьезные научные организации и ассоциации в США поддерживают проект научных дебатов, то результаты этого опроса могут быть использованы во время лоббирования.
Так что вспоминайте зачатки английского, которым вас учили в школе, и вперед - голосовать. Голосование идет через сервис сбора предложений UserVoice. Комментарии оставляйте на английском.
Инициатива с этим вопросом исходит из Коалиции за продление жизни. Это достаточно интересный подход к популяризации проблемы старения. Во время выборов 2008 года большое внимание удалось привлечь к научным вопросам. Еще свежа в памяти американцев была вопиющая научная безграмотность Буша, так что проверка базового уровня научных знаний была весьма актуальной. Тогда прошли первые в истории президентские дебаты, посвященные науке. Скоро новые выборы, а значит и новый повод для дебатов о науке. И есть неплохой шанс (процентов 20-30), что темой может оказаться старение, т. е., по сути, продление жизни, бессмертие и т. п.
Надо сказать, что в бытность свою президентом США Билл Клинтон еще в 1999 году понимал перспективы продления жизни, но в затхлой научно-государственной бюрократии сделать с этим пониманием все равно ничего не мог. Так что don't get your hopes up, как говорится. Однако все равно попытка стоящая. Поскольку все серьезные научные организации и ассоциации в США поддерживают проект научных дебатов, то результаты этого опроса могут быть использованы во время лоббирования.
Так что вспоминайте зачатки английского, которым вас учили в школе, и вперед - голосовать. Голосование идет через сервис сбора предложений UserVoice. Комментарии оставляйте на английском.