Исполняю роль адвоката дьявола: Чем автомобиль лучше сигвея: - в автомобиле один может вести ещё четыре-пять человек; - автомобиль безопаснее. при столкновении с другим автомобилем удар приходится на корпус, а в сигвее -= на тушку; - на сигвей не закинешь 4-5 мешков картошки; - по русской грунтовке на нём тоже не поедешь; - и девушку на нём не покатаешь; - и автомузон не установишь; - и вобще на нём как лох... не то, что на Хаммере; - Хотелось бы всё-таки увидеть, как на нём катается бабушка... Вопросы окончены... Вообще мне, конечно, идея с сегвей-велосипед-пешеходными дорожками нравится. Вопрос: где вы его паркуете, особенно на работе.
- может, но почему-то не везет - именно поэтому, автомобиль считается самым безопасным средством передвижения, угу - согласен, но в метро тоже не особо 5 мешков картошки провезешь - вам говорят о мегаполисе, а не о хуторах и деревнях. там проблем с пробками нет - зато у вас появиться больше времени на вашу девушку, вместо пробок, будете кино смотреть с ней - думаю, у нас в стране через очень короткое время появится аккустика для сигвеев, хромированные диски для сигвеев с низкопрофильной резиной и миниатюрные наклейки Hoooligaaan - в пробке все равны,что на Хаммере, что на приусе - бабушка - бабушке рознь
Паркую просто у рабочего места, в коридоре или где угодно.
Отвечаю на замечания: 1) Если автомобиль везет 5 человек, то клево. А лучше автобус, который везет 30. Но если одного человека везти, то не на авто, а на сегвее, логично? 2) Автомобиль безопасен???? На скорости 20 км/ч может быть. А на 80 км/ч лобовое столкновение почти гарантировано убивает всех. Сегвей на скорости 20 км/ч тоже безопасен. Я падал и могу подтвердить. Главное не падать в пропасть на нём. :) 3) 4-5 мешков картошки? А кто предлагает на сегвее ее возить? Кому нужно картошку возить, покупайте "копейку". 4) По грунтовке на сегвее без проблем можно ехать. Плавали, знаем. 5) Девушку легко. Фотки нужны? 6) Автомузон? Это чё? Это для тех, у кого нет денег на iPod/iPhone и белые наушники? 7) На хаммере как лох. В пробке. А на сегвее как элитный футуристичный спортивный суперкульный чувак. 8) Бабушки нормально катаются, гарантирую. Даже дедушки, в том числе, слепые (!).
C такой же логикой можно сказать: "зачем человеку громоздкая личная квартира,где он как животное лежит в персональном хлеву. Давайте как патриции построим большую казарму и каждому дадим компактное и удобное койко-место". ;) Зато сколько денег сэкономим на новостройках и до работы удобнее добираться. :)
Личный автомобиль как и личная квартира - частица материализованной "омниктивной реальности" - области бытия,которой человек может единолично управлять. И которая является отражением личного пространства его "микрокосма". Поэтому вопрос отказа от него - более глубинно-психологический,чем просто "не успеешь на работу стоя в пробке". :) Альтернатива автомобилю действительно должна быть,но без подобной идеологической ерунды про гордых патрициев...:)))
К огромному сожалению, в России эта тема не прокатит. У меня есть знакомые, которые живут в Новой Зеландии и добираются на работу на роликах. Они их вообще никогда не снимают, потому что там, на них можно добраться в любую точку города. И это реально, самая сильная причина, которая заставляет задуматься об иммиграции. Идея хороша, но ей не суждено будет сбыться.
Click to view
Comments 33
Чем автомобиль лучше сигвея:
- в автомобиле один может вести ещё четыре-пять человек;
- автомобиль безопаснее. при столкновении с другим автомобилем удар приходится на корпус, а в сигвее -= на тушку;
- на сигвей не закинешь 4-5 мешков картошки;
- по русской грунтовке на нём тоже не поедешь;
- и девушку на нём не покатаешь;
- и автомузон не установишь;
- и вобще на нём как лох... не то, что на Хаммере;
- Хотелось бы всё-таки увидеть, как на нём катается бабушка...
Вопросы окончены...
Вообще мне, конечно, идея с сегвей-велосипед-пешеходными дорожками нравится. Вопрос: где вы его паркуете, особенно на работе.
Reply
- именно поэтому, автомобиль считается самым безопасным средством передвижения, угу
- согласен, но в метро тоже не особо 5 мешков картошки провезешь
- вам говорят о мегаполисе, а не о хуторах и деревнях. там проблем с пробками нет
- зато у вас появиться больше времени на вашу девушку, вместо пробок, будете кино смотреть с ней
- думаю, у нас в стране через очень короткое время появится аккустика для сигвеев, хромированные диски для сигвеев с низкопрофильной резиной и миниатюрные наклейки Hoooligaaan
- в пробке все равны,что на Хаммере, что на приусе
- бабушка - бабушке рознь
Reply
Отвечаю на замечания:
1) Если автомобиль везет 5 человек, то клево. А лучше автобус, который везет 30. Но если одного человека везти, то не на авто, а на сегвее, логично?
2) Автомобиль безопасен???? На скорости 20 км/ч может быть. А на 80 км/ч лобовое столкновение почти гарантировано убивает всех. Сегвей на скорости 20 км/ч тоже безопасен. Я падал и могу подтвердить. Главное не падать в пропасть на нём. :)
3) 4-5 мешков картошки? А кто предлагает на сегвее ее возить? Кому нужно картошку возить, покупайте "копейку".
4) По грунтовке на сегвее без проблем можно ехать. Плавали, знаем.
5) Девушку легко. Фотки нужны?
6) Автомузон? Это чё? Это для тех, у кого нет денег на iPod/iPhone и белые наушники?
7) На хаммере как лох. В пробке. А на сегвее как элитный футуристичный спортивный суперкульный чувак.
8) Бабушки нормально катаются, гарантирую. Даже дедушки, в том числе, слепые (!).
Вообщем, не убедительная критика.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment