Основания будущей экономики: работа
immortaz подсказал мне забавное интервью с академиком Велиховым "Программа на сто лет вперед". Как и положено академикам, Велихов оказался зашоренным ретроградом, не видящем дальше своего носа. А под носом у него оказался Курчатовский институт, президентом которого Велихов является. Поэтому Велихов уверен, что "энергомашиностроение... [является ( Read more... )
важный момент №2 - молекулярное производство не имеет проблем, связанных с выходом на промышленные объёмы.
важный момент №3 - детальное понимание атомарных (квантовых) механизмов делает возможным быстрое конструирование вещества с заданными свойствами, в т. ч. высокоэффективных фотоэлементов.
важный момент №4 - производство чего угодно с помощью нанотехнологий дёшево. Стоимость готового продукта по (консервативным) оценкам Фрайтаса будет до 50 центов за килограмм.
Так что насчёт ближайших десятилетий всё верно. Но с появлением эффективного нанотеха (и ИИ) всё это становится нерелевантным, т. к. солнечные батареи обеспечивают достаточный уровень энергии. Смысл моих слов "убьют любой рынок энергии" не в том, что я уверен, что именно этот сценарий будет реализован, а как раз в том, что будет много принципиальных способов решить проблему энергоснабжения, из которых солнечные батареи - самый очевидным на сегодня - уже сейчас понятно, как это можно сделать и не нужны какие-то фантастические прорывы (хотя они будут). При этом, разумеется, мы не можем сказать, какие у постчеловеческой цивилизации будут потребности...
Reply
В целом оценки более консервативны, нежели даже мои предположения. Картина складывается примерно следующая: к середине 21 в. где-то половина энергии будет приходиться на возобновляемые источники, остальные 50% - старый добрый атом и углеводороды.
Среди возобновляемых солнечная энергетика лишь одна из, как я и писал выше. Вплоть до трети всей энергии засчет ветровых э/станций, по отдельным странам.
Вы можете, безусловно, иметь особое мнение по этому вопросу. Для вас тема боковая, но если заинтересуетесь или появится время, можете в т.ч. воспользоваться ссылками:
http://science.compulenta.ru/power/
http://www.nrel.gov/learning/re_basics.html
http://www.eere.energy.gov/news/articles.cfm
http://www.energy.gov/news/speeches.htm
http://www.greenpeace.org/usa/press/releases/wind-power-can-produce-one-thi
Основные тренды по ним можно более-менее отслеживать.
Reply
Leave a comment