Когда-то я думала, когда только приехала в Москву из Питера, что больше двух лет в одном городе я не задержусь. Четыре, блядь! Надо, наверно, набраться смелости и все поменять. Всю жизнь прожить в одном городе - тоска, ТОСКА
( Read more... )
Хоть мне и будет безумно жаль, но я никого за рога не держу. Если что. ;)
>> Все-таки я, кажется, пребываю в перманентной депрессии, но для всех все хорошо, и в этом я еще пытаюсь убедить себя. Временами кажется, что ты пытаешься себя убедить, что ты пребываешь в перманентной депрессии.
Было бы о чем... о ком жалеть. Наверно, если плохое настроение у меня бывает намного чаще, чем хорошее, то это все-таки депрессия. Хотя... хотя пофиг. Просто не стоило пытаться прыгать выше головы. На то, чтобы это понять, у меня ушло очень много времени. Дас бог, на то, чтобы это принять, времени уйдет меньше, и проблемы кончатся. Вот все.
>> Наверно, если плохое настроение у меня бывает намного чаще, чем хорошее, то это все-таки депрессия. Да нет, это просто ты человек такой. Вечно недооцениваешь себя и не любишь искать хорошее в жизни, если оно само в глаза не лезет. Я с таким подходом, наверное, скопытился бы давно. А пофигизм - слишком лёгкий способ избегать проблем. Особенно вкупе с недооценкой своих сил (это насчёт прыжков выше головы).
Может быть, я и неправ, но мне кажется, ты не умеешь или не хочешь искать впечатления на месте, и от этого у тебя постоянное желание свалить, сменить место. Но новизна "там" тоже пройдёт, а вечно скитаться... Не, это не вариант. Как у свежепрочитанного Гессе: мы всегда в стремлении попасть домой.
"Ты не прав!" На этой реплике мы могли бы и закончить наш весьма сомнительный спор по той простой причине, что я останусь при своём мнении, впрочем как и ты. Смысл? Никакого, но... Я не могу просто сказать "Вася, ты не прав!" и, так сказать, развернуться и уйти. Это было бы совершенно не в моём стиле, надо же аргументировать. Да, ты чертовски плохой психоаналитик. Первое правило психоаналитика - клиент хочет слышать то, что он хочет слышать. Еще ты необъективен и предсказуем. Вот если бы ты сказал что-то типа "Да, Ира, ты неудачница! Ты слабачка! Как так можно жить, это же пиздец?", то это было бы хотя бы неожиданно. А так я предполагала, что ты напишешь что-то подобное: "Ты себя недооцениваешь! и бла-бла-бла, бла" . На самом деле я себя переоцениваю, и это по инерции передается окружающим, и они тоже начинают меня переоценивать, а достаточно всего лишь взлянуть на меня чистым, незамутненым взглядом. Я вообще стараюсь убирать из своего окружения людей с таким настроем, как у меня, потому что они затягивают тебя в свою трясину и ты
( ... )
Да мы не спорим. Просто обсуждаем. Спор всегда для того, чтоб изменить мнение человека, а я, если даже и хотел бы, не пытаюсь этого сделать. А обсуждение - возможный вынос полезного из дискуссии. Ну или просто вынос мозга. %)
Недооценкой себя я называю любой случай из разряда: "не получилось, значит я не способен". При этом я прекрасно понимаю, что способности у всех имеют разные пределы. Но если и допустим, что ты себя переоцениваешь, и это передаётся окружающим, то передаётся оно не так, как ты думаешь. Да, восприятие тебя, может быть, и выше того, чем оно должно быть, но дальше "Ира крутая" оно не идёт. От тебя никто ничего не требует. А окружающие - наоборот, стремятся быть выше, ближе к твоему "идеалу".
А романтика должна быть на своём месте. Не заменять все грани жизни.
То-то и оно, что под "Ира крутая" ничего нет. Я понимаю, что ты имеешь в виду, но для меня "Ира крутая" - это нено иное, чему я щас не соответствую. И это не значит, что у меня завышенные требования. Я в своей жизни сдела один правильный выбор, но именно от него я бегу как от проказы. А наверно уже пора остановится. Уже точно пора. В какой-то момент надо перестать ловить журавлей. Мне мама всегда говорила: "Ира, у тебя завышенные, но неоправданные, амбиции". Так вот мама была права. И отец говорил: "Если ты не изменишься, то ничего не добьешься". Он тоже был прав. Родителей все-таки надо слушать. Насчет моего идеала. Херня это! Зачем же к нему стремиться? Так можно и себя потерять. Нельзя так, гнешь свою палку, гни до конца
Под "Ира крутая" всё есть, только это не то, чего тебе хотелось бы. ;) Завышенные требования - обычная проблема. Кстати, говоря, "перестать ловить журавлей" я и имел в виду под "нафиг счастье" у меня в комментариях. Стремление не к твоему идеалу, а просто к крутости. В своём. Я же стремлюсь к твоему идеалу, но не бегу учиться готовить, одеваться и стричь. ;)
>> Я в своей жизни сдела один правильный выбор, но именно от него я бегу как от проказы. Не секрет?
Я стала парикмахером. И это то, что я могу. А всякое там кино, театр и тд - не моё. И вообще, как это стремиться к моему идеалу? Что у меня за идеал такой?
Тебе ничто не мешает работать парикмахером, а "не твоим" заниматься в своё удовольствие. Я вот тоже не бегу профессионально писать, знаю, что ничего путного из этого не выйдет. Учусь в своё удовольствие, беру только то, что нравится.
А идеал у тебя простой: твой вид. Вид уверенной в себе, знающей себе цену, немного суровой, хозяйственной женщины. И пусть он сотню раз не соответствует действительности. Твоей. Для нас-то это так. %)
Вообще-то мне кое-что мешает: я не хочу ссвязать свою жизнь с этой профессией. В этом вся проблема. Мой вид - это только вид. Он вообще не соответствует действительности, не только моей. И зачем к этому идеалу стремится?
>> я не хочу ссвязать свою жизнь с этой профессией Я тоже не хочу быть журналистом. ;) Хотя я всё же пишу (хоть и редко из-за лени и малоопытной боязни), это да. Ну тут уж я тебе могу сказать только то, что сказал Кате. Либо терпи до конца, либо бросай. Сколько бы мне ни было жаль терять твою постоянную компанию.
Дело не в соответствии твоего вида действительности. Точнее, в этом дело, конечно, но чуток не так: в соответствии твоего вида НАШЕЙ действительности. Каждый из нас живёт в своём мире и строит его как видит и как хочет. Так что стремимся мы не к твоему идеалу, а к идеальной тебе, как видим тебя мы. Можешь разрушить наше представление о тебе, но от этого будет хуже всем. Честнее, наверное, но хуже. Я считаю, что здесь излишняя честность не нужна. И я в таком случае пытаюсь соответствовать представлениям о себе, если они не идут вразрез с моими принципами. А они обычно не идут, и даже наоборот. Но я тебе даже не советую быть как я. Сама решай.
>> Одни уйдут, придут другие. Так-то оно так, но... >> А я хочу быть журналистом, но у меня к этому способностей нет. Каких, например? >> я не понимаю откуда оно взялось? Как говорил великий Тавадов, базис порождает надстройку. %) Значит, в тебе что-то есть, что порождает дальнейший образ. Уверенная походка, серьёзный вид, умение интересно одеваться, умение готовить, шить и стричь, отзывчивость и компанейскость. Это всё не придумано, и уже одного этого достаточно.
>> Каких, например? Вася, блин, ежу понятно. Для начала я не умею писать. Я, конечно, могу ошибаться, но для журналиста это важное качество. Я не пробивной человек, и если дверь передо мной закроют, я уйду. Я не смелый человек, не рисковый. И самое главное - я не уверена в себе. Ты напишешь рассказ и дашь его коу-нить прочесть, я же напишу рассказ, но читать его никому не дам. (Это пример. У меня нет стопки рассказов.) И так во всем. Дело ни в том, что я боюсь критики, осуждения, я не знаю, что это. Это психологическое. Еще в школе, когда учитель задавал вопрос и я знала правильный ответ, я никогда его не говорила. Мне было намного легче сказать его кому-то другому, чтобы он сказал. И так всегда. Короче, все это какая-то фигня.
>> Уверенная походка, серьёзный вид, умение интересно одеваться, умение готовить, шить и стричь, отзывчивость и компанейскость. Это всё не придумано, и уже одного этого достаточно. Вся эта хрень мне еще не помогла стать успешным человеком, так что это хрень.
Давать своё читать я начал только за год-полтора до поступления, так что это не странность. :) И на уроках я тоже часто отмалчивался. И я не пробивной. Не вся журналистика должна быть пробивной, это в основном прерогатива репортёрства. И писать я не особо умею. Приходит с опытом. Не только писанина, всё.
>> Все-таки я, кажется, пребываю в перманентной депрессии, но для всех все хорошо, и в этом я еще пытаюсь убедить себя.
Временами кажется, что ты пытаешься себя убедить, что ты пребываешь в перманентной депрессии.
Reply
Наверно, если плохое настроение у меня бывает намного чаще, чем хорошее, то это все-таки депрессия. Хотя... хотя пофиг.
Просто не стоило пытаться прыгать выше головы. На то, чтобы это понять, у меня ушло очень много времени. Дас бог, на то, чтобы это принять, времени уйдет меньше, и проблемы кончатся. Вот все.
Reply
Да нет, это просто ты человек такой. Вечно недооцениваешь себя и не любишь искать хорошее в жизни, если оно само в глаза не лезет. Я с таким подходом, наверное, скопытился бы давно. А пофигизм - слишком лёгкий способ избегать проблем. Особенно вкупе с недооценкой своих сил (это насчёт прыжков выше головы).
Может быть, я и неправ, но мне кажется, ты не умеешь или не хочешь искать впечатления на месте, и от этого у тебя постоянное желание свалить, сменить место. Но новизна "там" тоже пройдёт, а вечно скитаться... Не, это не вариант. Как у свежепрочитанного Гессе: мы всегда в стремлении попасть домой.
Если что, из меня плохой психоаналитик. ;)
Reply
Reply
Недооценкой себя я называю любой случай из разряда: "не получилось, значит я не способен". При этом я прекрасно понимаю, что способности у всех имеют разные пределы.
Но если и допустим, что ты себя переоцениваешь, и это передаётся окружающим, то передаётся оно не так, как ты думаешь. Да, восприятие тебя, может быть, и выше того, чем оно должно быть, но дальше "Ира крутая" оно не идёт. От тебя никто ничего не требует. А окружающие - наоборот, стремятся быть выше, ближе к твоему "идеалу".
А романтика должна быть на своём месте. Не заменять все грани жизни.
Reply
Я в своей жизни сдела один правильный выбор, но именно от него я бегу как от проказы. А наверно уже пора остановится. Уже точно пора. В какой-то момент надо перестать ловить журавлей. Мне мама всегда говорила: "Ира, у тебя завышенные, но неоправданные, амбиции". Так вот мама была права. И отец говорил: "Если ты не изменишься, то ничего не добьешься". Он тоже был прав. Родителей все-таки надо слушать.
Насчет моего идеала. Херня это! Зачем же к нему стремиться? Так можно и себя потерять. Нельзя так, гнешь свою палку, гни до конца
Reply
Завышенные требования - обычная проблема. Кстати, говоря, "перестать ловить журавлей" я и имел в виду под "нафиг счастье" у меня в комментариях.
Стремление не к твоему идеалу, а просто к крутости. В своём. Я же стремлюсь к твоему идеалу, но не бегу учиться готовить, одеваться и стричь. ;)
>> Я в своей жизни сдела один правильный выбор, но именно от него я бегу как от проказы.
Не секрет?
Reply
И вообще, как это стремиться к моему идеалу? Что у меня за идеал такой?
Reply
А идеал у тебя простой: твой вид. Вид уверенной в себе, знающей себе цену, немного суровой, хозяйственной женщины. И пусть он сотню раз не соответствует действительности. Твоей. Для нас-то это так. %)
Reply
Мой вид - это только вид. Он вообще не соответствует действительности, не только моей.
И зачем к этому идеалу стремится?
Reply
Я тоже не хочу быть журналистом. ;)
Хотя я всё же пишу (хоть и редко из-за лени и малоопытной боязни), это да.
Ну тут уж я тебе могу сказать только то, что сказал Кате. Либо терпи до конца, либо бросай. Сколько бы мне ни было жаль терять твою постоянную компанию.
Дело не в соответствии твоего вида действительности. Точнее, в этом дело, конечно, но чуток не так: в соответствии твоего вида НАШЕЙ действительности. Каждый из нас живёт в своём мире и строит его как видит и как хочет. Так что стремимся мы не к твоему идеалу, а к идеальной тебе, как видим тебя мы. Можешь разрушить наше представление о тебе, но от этого будет хуже всем. Честнее, наверное, но хуже. Я считаю, что здесь излишняя честность не нужна. И я в таком случае пытаюсь соответствовать представлениям о себе, если они не идут вразрез с моими принципами. А они обычно не идут, и даже наоборот.
Но я тебе даже не советую быть как я. Сама решай.
Reply
Одни уйдут, придут другие.
А я хочу быть журналистом, но у меня к этому способностей нет.
>> Можешь разрушить наше представление о тебе, но от этого будет хуже всем.
Я не собираюсь его разрушать, я не понимаю откуда оно взялось?
Reply
Так-то оно так, но...
>> А я хочу быть журналистом, но у меня к этому способностей нет.
Каких, например?
>> я не понимаю откуда оно взялось?
Как говорил великий Тавадов, базис порождает надстройку. %) Значит, в тебе что-то есть, что порождает дальнейший образ. Уверенная походка, серьёзный вид, умение интересно одеваться, умение готовить, шить и стричь, отзывчивость и компанейскость. Это всё не придумано, и уже одного этого достаточно.
Reply
>> Каких, например?
Вася, блин, ежу понятно. Для начала я не умею писать. Я, конечно, могу ошибаться, но для журналиста это важное качество. Я не пробивной человек, и если дверь передо мной закроют, я уйду. Я не смелый человек, не рисковый. И самое главное - я не уверена в себе.
Ты напишешь рассказ и дашь его коу-нить прочесть, я же напишу рассказ, но читать его никому не дам. (Это пример. У меня нет стопки рассказов.) И так во всем. Дело ни в том, что я боюсь критики, осуждения, я не знаю, что это. Это психологическое. Еще в школе, когда учитель задавал вопрос и я знала правильный ответ, я никогда его не говорила. Мне было намного легче сказать его кому-то другому, чтобы он сказал. И так всегда. Короче, все это какая-то фигня.
>> Уверенная походка, серьёзный вид, умение интересно одеваться, умение готовить, шить и стричь, отзывчивость и компанейскость. Это всё не придумано, и уже одного этого достаточно.
Вся эта хрень мне еще не помогла стать успешным человеком, так что это хрень.
Reply
Дай почитать рассказик-то! %)
Успешный человек... фу.
Reply
Reply
Leave a comment