Leave a comment

Comments 9

shtalmeister June 28 2016, 13:34:09 UTC
Но почему бабушка швейцара умерла 12 августа 1908 года?))

Reply

livelogic June 28 2016, 13:52:59 UTC
Вот вопрос! :)

PS: Но вообще, сложновато статья написана, как сейчас погляжу
PS2: Попытался улучшить, но не знаю, не знаю...

Reply


artemtiutiunnyk December 11 2019, 10:55:28 UTC
Кстати, есть же ещё непосредственные умозаключения. Вывод из одной, а не двух посылок. Думаю, лучше говорить не о том, что умозаключение должно содержать две предпосылки и вывод, а о том, что всякое умозаключение должно делаться по правилам: не просто сказать, что из "А" следует "Б", а ещё указать на правила.

Reply

livelogic December 11 2019, 11:27:45 UTC
Каким же образом из текста "Все адвокаты - юристы" получается текст "Некоторые юристы - адвокаты"? Случайные мутации или номогенез?

Reply

artemtiutiunnyk December 11 2019, 13:36:50 UTC
Путём обращения.

Reply

livelogic December 11 2019, 13:45:18 UTC
Т.е. номогенез. Таким образом без использования третьего правила никак.

Reply


artemtiutiunnyk August 19 2020, 15:13:21 UTC
Есть вопрос касательно абдукции. Насколько я понимаю, у Вас тут такая схема:

1. А есть Б //ЭМ-волны - со скоростью света
2. В есть Б //свет - со скоростью света
3. В есть А //свет - ЭМ-волна

Если это та форма, что Вы подразумеваете - в каком источнике её можно найти? А то я видел разные формы абдукции и было бы неплохо на каждую хотя бы по одному примеру литературы найти, где она упоминается. А в некоторых случаях у меня не получается найти нужную форму в литературе.

Reply

livelogic August 19 2020, 20:28:43 UTC
# Вариант из википедии

"Абдукция представляет собой вид редуктивного вывода с той особенностью, что из посылки, которая является условным высказыванием, и заключения вытекает вторая посылка".

первая посылка: люди - смертны;
заключение: Сократ - смертен;
мы можем предположить, с помощью абдукции, что вторая посылка: Сократ - человек.

Первая посылка: Эм-волны - со скоростью `c`
Заключение: Cвет - со скоростью `c`
мы можем предположить, с помощью абдукции, что вторая посылка: : Свет - Эм-волны

# https://iphras.ru/page54852159.htm

D - множество фактов,
H - множество выдвинутых гипотез,
Н объясняет D
Следовательно, гипотезы из H правдоподобны.

D1: Cвет - со скоростью `c`
D2: Эм-волны - со скоростью `c`
H: Свет - Эм-волны

D2 ^ H => D1

Но, согласен, несколько кривовато, в изложении Института Философии - тоже. Они не знают "правила трех", отсюда вот это вот все: "Из теории эволюции следует, что..."

Reply


Ричард Суинберн и абдукция. livejournal September 10 2020, 19:02:07 UTC
Пользователь artemtiutiunnyk сослался на вашу запись в своей записи « Ричард Суинберн и абдукция.» в контексте: [...] [Суинберн Р.Г. Есть ли Бог? Москва, 2001. 122 c.] Эту мысль можно сформулировать в рамках абдукции: [...]

Reply


Leave a comment

Up