Дискляймер и всё такое %)

Jun 23, 2008 11:49

Есть люди, которых в детстве жестоко обманули. Их научили, что если они будут вести себя плохо, то будет им наказание и ужос, а если хорошо - то все у них будет заебись. Спору нет, удобно таким образом обуздывать порывы четырехлетнего человека сунуть пальцы в розетку или в глаз родной матери, но в дальнейшем эта теория несколько дает сбой. Допустим ( Read more... )

путь сердца, размышлизмы, цитаты

Leave a comment

Comments 14

firefly_star June 23 2008, 08:08:07 UTC
"Ну а ещё могу почти гарантировать, что если вы не будете ставить себе свои цели - то вы их точно не достигнете."

Фигли. Достигаем.
Но таким причудливым образом, что лучше было бы поставить.

По-моему, человек всегда достигает того, чего в глубине души хочет. Но иногда очень уж окольными путями.

Reply

livelight June 23 2008, 08:14:22 UTC
Вот это "в глубине души" их и ставит - и даже достигает, если ему не мешать. Но валяющиеся на поверхности и находящиеся в фокусе внимания цели могут мешать очень сильно.

Reply

firefly_star June 23 2008, 08:15:29 UTC
Ну да, я именно ап том. Причудливые образы так и возникают.

Reply

livelight June 23 2008, 08:17:59 UTC
Целеустроение вообще рулит! А то ж можно поставить цели "добыть телегу навоза, чтобы огород удобрить" и "добыть варенья, чтобы вкусно поесть" - цели сами по себе хорошие, но если их смешать, то получится то, чем можно в лучшем случае только удобрить огород :)

Reply


chip33 June 24 2008, 02:16:49 UTC
Я вот сейчас осознал, что не могу уже поверить, что "если вы ей будете следовать - это само по себе вовсе не гарантирует, что у вас всё заебётся"

Как это так - не заебется?! ;)

Reply

livelight June 24 2008, 04:02:38 UTC
Нам уже можно :)

Reply


chip33 June 24 2008, 02:20:17 UTC
Кстати, насчет непостановки целей.

Как Бэндлер наглядно раскладывал, отсутствие планирования - это тоже планирование. Просто не к желаемому исходу. Человек всегда действует по плану - моск у него так устроен. И если он свой план не составлял, то он составляется без его сознательного участия. Обыкновенно криво. ;)

Reply

chip33 June 24 2008, 02:22:31 UTC
Помнится он очень наглядно задавал чуваку наводящие вопросы, на которые тот отвечал, проявляя наличествующий у него редкий по идиотизму план. ;)

Reply

livelight June 24 2008, 04:05:11 UTC
Дык, я и не говорил, что человек не ставит себе цели. Я говорил, что он не ставит себе _свои_ цели :) Ну или, точнее, свои актуальные цели. А вместо этого ставит цели свои, но давно устаревшие (как тот чувак с сухарями под матрасом: он ставил цель наесться, когда голод был давно уже позади), или вообще чужие.

Reply


anya_marshak June 24 2008, 14:13:51 UTC
А зачем вы продвигаете "путь сердца"? Это ваш "путь сердца" продвигать "путь сердца"?

Reply

livelight June 24 2008, 14:23:34 UTC
А я его не то чтобы продвигаю... он сам через меня продвигается.
Для меня в любом понимании есть этап, когда лучший способ понять - это собрать в кучку и как следует объяснить другому.
Кроме того, здесь постепенно собираются люди, в которых резонирует то, что я пишу. И мне от их общества, пусть даже виртуального, хорошо :)

ЗЫ: Можно на "ты". И даже нужно %)

Reply

skymaster_one June 26 2008, 18:05:37 UTC
Это типа: "Что уму позор - то сердцу красота?"

Reply

livelight June 26 2008, 20:00:18 UTC
Где позор? Зачем позор? =8-0

Мои "иррациональные" способы не противоречат рациональным. Они их включают. Третий контур имеет очень ограниченные возможности.

Reply


Leave a comment

Up