Краеведы в Интернете
Originally published at Ростислав Просветов. Please leave any comments there.
Полемика между В. А. Кученковой и О. Ю. Лёвиным разгорелась на сайте “История Тамбовской епархии: документы, исследования лица” сначала в комментариях к лекции “Обзор источников и литературы по истории Тамбовской епархии”, а затем продолжилась в комментариях к лекции “Эпоха архиепископа Евгения: 1986-2002 гг.”
Мы видим две позиции по освещению недавних событий тамбовской церковной истории.
В. А. Кученкова:
Не стоит бросать камни в предшественников…
…панегирик с греческого - похвальные слова. Очень неплохо звучит, хотя в Обзоре Вашем это слово воспринимается как негатив.Оценивать же ту эпоху и все, что в ней происходило, преждевременно - должно пройти не одно десятилетие.
…автор очень многих документальных материалов по описываемой эпохе не видел, поскольку по статусу не был в близком окружении владыки Евгения или в окружении В.Н. Коваля и А.Ю. Ильина, следовательно, надо ждать, когда часть из них поступит в архивы.
О. Ю. Лёвин:
Это попытка проанализировать события, которые развивались в 1990-х гг. Выяснить, где были достижения и где провалы, в чем причина. Они намечены весьма схематично, но в целом создают объективную картину епархиальной жизни того времени.
Есть люди, я не буду их называть, которым доступ в архив, даже в наше время по идеологическим соображениям закрыт, а Вы говорите о доступности документов.
Что же касается пользы Церкви, то, мне думается, для Церкви не полезна ложь и искажение действительности, а истина Церкви навредить не может, потому что она сама Истина.
За продолжением дискуссии, если таковое последует, можете проследить на вышеозначенном сайте.
P.S. Запись и комментарии закрыты по просьбе вышестоящего начальства.