Да. Я специалист определять, не обделался ли кто, или не собирается ли кто это сделать в ближайшее время.
Похоже, Вы - готовитесь:) Ещё немного напрягитесь. Еще один - два таких коммента, и у Вас всё получится:)
Я легко признаю, что Навальный - бизнесмен. Прекрасный бизнесмен. Только у него бизнес - лохов разводить. И в этом он преуспел и хорошо с этого имеет.
Остап Бендер собирал деньги на "защиту детей" в Союз меча и орала. А Навальный собирает средства на борьбу с коррупцией.
Вроде, мы все категорически за детей и против коррупции.
Однако от этого и Бендер и Навальный нисколько не утрачивают сущность и ореол лоховодов и прохиндеев, у которых просто такой способ деньги зарабатывать.
Я не собираюсь бороться с Навальным, но мне противны люди, которые преследуют свои личные интересы под видом борьбы за интересы общества.
Я уверен - многие и многие. Начиная с Александра Невского и Сергия Радонежского, и сейчас, думаю, что их много, но просто они не так пиарятся как некоторые "эффективные бизнесмены". Например, можно по-разному относиться к Проханову, но очевидно, что он не только в своих личных интересах сражается.
Мне кажется, по большому счету, скучно жить только в интересах своего желудка. Сам сыт, дети накормлены. Хоть чуть-чуть да хочется о Родине позаботиться. Ну хоть каждый - чем сможет, и то уже неплохо.
Ну, значит не все так плохо))) Что касается исторических персонажей, я бы не стал так однозначно делать из них положительных или отрицательных героев. После их смерти или при жизни, о них формируется определенное мнение, в котором были заинтересованны те, кто "стоял у руля", в ту или иную эпоху.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Даже если у Навального случится понос и он обосрется, то вполне вероятно, что это тоже рука Путина.
Reply
Reply
Я специалист определять, не обделался ли кто, или не собирается ли кто это сделать в ближайшее время.
Похоже, Вы - готовитесь:)
Ещё немного напрягитесь. Еще один - два таких коммента, и у Вас всё получится:)
Я легко признаю, что Навальный - бизнесмен.
Прекрасный бизнесмен.
Только у него бизнес - лохов разводить. И в этом он преуспел и хорошо с этого имеет.
Остап Бендер собирал деньги на "защиту детей" в Союз меча и орала.
А Навальный собирает средства на борьбу с коррупцией.
Вроде, мы все категорически за детей и против коррупции.
Однако от этого и Бендер и Навальный нисколько не утрачивают сущность и ореол лоховодов и прохиндеев, у которых просто такой способ деньги зарабатывать.
Я не собираюсь бороться с Навальным, но мне противны люди, которые преследуют свои личные интересы под видом борьбы за интересы общества.
Reply
Reply
Сейчас - не в тему как-то.
Дождемся момента:)
Reply
Reply
Reply
Начиная с Александра Невского и Сергия Радонежского, и сейчас, думаю, что их много, но просто они не так пиарятся как некоторые "эффективные бизнесмены".
Например, можно по-разному относиться к Проханову, но очевидно, что он не только в своих личных интересах сражается.
Мне кажется, по большому счету, скучно жить только в интересах своего желудка.
Сам сыт, дети накормлены.
Хоть чуть-чуть да хочется о Родине позаботиться.
Ну хоть каждый - чем сможет, и то уже неплохо.
Reply
Что касается исторических персонажей, я бы не стал так однозначно делать из них положительных или отрицательных героев. После их смерти или при жизни, о них формируется определенное мнение, в котором были заинтересованны те, кто "стоял у руля", в ту или иную эпоху.
Reply
Reply
Такие (сразу не подобрать термина) как Мальгин - это как раз "Союз Мочи и анала".
Reply
Reply
Leave a comment