Leave a comment

tokevlar July 10 2012, 11:23:46 UTC
отправил вот так
Добрый день.
Обращаюсь к председателю Государственной Думы и депутатам Государственной Думы 6 созыва с просьбой снять с рассмотрения законопроект №89417-6 и обсудить его на открытых общественных слушаниях с привлечением экспертов по развитию гражданского общества и электронной демократии в России, интернет-отрасли, операторов связи, всех секторов экономики, чья деятельность зависит от скорости передачи трафика в Интернете, и прессы, учитывая, что законопроект накладывает ограничения на свободу распространения информации в российском сегменте Интернета.

Считаю крайне важным остановить введение цензуры в русскоязычном сегменте сети Интернет и, в частности, на территории России - это приведёт к появлению «великого китайского файервола», что губительно скажется на правах и возможностях граждан России, на развитии общества в целом и становлении всей экономики.

Предлагаемая процедура блокировки по доменным именам и IP-адресам (а не точечной блокировки по универсальным указателям интернет-страниц URL) может повлечь за собой массовое закрытие добросовестных ресурсов. А осуществление фильтрации подвергнет риску безопасность функционирования сети Интернет и, с технологической точки зрения, окажет негативное влияние на “связность” Интернета и обеспечение защиты персональных данных граждан в сети.

Reply

mv1 July 10 2012, 12:01:54 UTC
Важный дополнительный аргумент - Конституция РФ, ст. 29

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Reply

kommandor_de_q July 10 2012, 13:07:30 UTC
Кстати, о содержании информации в статье Конституции - ни слова. Это как? ЛЮБУЮ информацию можно передавать, и Конституционный Суд оправдает? Что-то не так. И в Законе, и в Конституции...

Reply

mv1 July 10 2012, 13:17:44 UTC
Не так в Конституции? Собирайте референдум и меняйте!

Reply

kommandor_de_q July 10 2012, 16:23:31 UTC
:))))))))))))))))))))))) :(((((((((((((((((((((

Reply

jurgen_svoloch July 11 2012, 07:51:04 UTC
…ну либо еще вариант: в стиле путинят просто на Конституцию болт положить…

Reply

alexm74 July 12 2012, 10:42:10 UTC
Регулярно так и делается.

Reply

vlanizar July 10 2012, 15:32:00 UTC
Да ну ! Неужто есть стебанутые, кто в это действительно верит !?

Reply

alexey_vl July 10 2012, 17:14:31 UTC
Ссылки на конституцию при нынешней власти смотрятся забавно.

Reply

mv1 July 10 2012, 19:25:27 UTC
Не более, чем обсуждение законодательных инициатив в целом. Впрочем, мне удавалось принуждать к исполнению законов, например, избирательную комиссию, а Вам?

Reply

alexey_vl July 10 2012, 19:49:21 UTC
разочек:) Но это было на президентских в Мск, когда была указка сверху - без нарушений проводить. А вот друга на парламентских в Мск выкинули с участка%)

Reply

nikger July 11 2012, 08:34:25 UTC
Любым ЗАКОННЫМ способом. Клевета уже законна?

Reply

mv1 July 11 2012, 08:43:08 UTC
Клевета - это не способ распространения информации, а оценка её содержания.

Reply

nikger July 11 2012, 08:59:27 UTC
Распостранение информации, содержащая клевету - законна?

Reply

al_kop July 11 2012, 21:18:36 UTC
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом
Отсюда как бы следует, что незаконным - нельзя. А сформулировать, от чего зависит «незаконность способа» - эта задача, я так понимаю, оставляется на откуп текущего законодательного аппарата. Конституцию менять не надо ;)

Reply

mv1 July 12 2012, 19:11:49 UTC
Предлагаю не путать незаконный способ и незаконное содержание

Reply


Leave a comment

Up