Признание в сети.
Как много блогеров регистрируются в ЖЖшке или на другом социальном ресурсе? Сто, тысяча, миллион? И все они стараются привлечь к себе внимание. Иначе нафига вобще проходить процесс регистрации? Рассмотрим несколько различных вариантов привлечения внимания к собственной страничке.
Вариант 1
Создаем провокационную тему. Это может быть что-то остро-политическое, но обязательно у всех на слуху. Это должно всех волновать и тема обязательно должна вызывать резонанс (вспомните темы про отставку Лужкова). На таких темах очень тяжело «наворачивать» рейтинг, так как их любят освещать большие мега-монстры и пробиться через них будет сложно. Даже если вы изложили эту тему и вывернулись наизнанку, поцеловали в жопу ни один десяток людей за эксклюзивную инфу - народ все равно будет читать проверенные годами источники, а ваша «бомба» так и останется на вашей персональной страничке ждать виртуальную пыль.
Создаем провокационную тему на общепринятые темы (секс, отношения). Тут опять будет волна эмоций в зависимости от остроты темы.
Вариант 2
Подходит только девушкам и старым дрочерам, сидящим под женскими никами. Тут потребуется немного фантазии и несколько более-менее качественных фотографий (желательно топлесс). Так как в сети полно прыщавых юнцов и сексуально неудовлетворенных существ - успех практически гарантирован.
Минус первого варианта: сложность пробиваться сквозь признание Топов. Минус второго - такая «слава» быстротечна и если не пополнять «коллекцию» новыми фотками, интерес читателей падает в геометрической прогрессии.
Теперь немного о комментаторах. Наиболее улыбательные коменты: «многабукафф», «тема сисек не раскрыта», «подрочил на аватар» и многие другие в таком ключе, заставляют задуматься об умственном развитии личностей, комментирующих пост. Есть индивидуумы, которые читают большую статью полностью, потом пишет «говно» и все. Такой, знаете, тихий «пук» в общественном бассейне - вроде, не насрал, но те, кто рядом, заметили. Вроде, умный комментатор ЖЖшки должен понимать, что во время написания этого «дерьма», написанный пост пиарится и лезет в топ. Я понимаю, что в соц. сети народ приходит отдыхать, но ведь мы не срем в баре на барную стойку, не говорим всем девушкам на пляже, что у них «не полностью раскрыта тема сисек». Осмелюсь предположить, что товарищи хомяки просто «дожимают» свою несостоятельность мнимой смелостью в сети. Причем, как правило, делается это за счет популярности блогеров-акул (Техномад, Тема, Другой, Сергей Доля и другие). Особенно радуют анонимы, которые пишут просто, чтобы писать. Называется, зарегиться я не могу, но напиздеть на всех - это запросто.
Я за честный рейтинг и конструктивную критику, а то реально задолбало читать на хороших постах по 10 страниц таких комментариев.
Вариант 1
Создаем провокационную тему. Это может быть что-то остро-политическое, но обязательно у всех на слуху. Это должно всех волновать и тема обязательно должна вызывать резонанс (вспомните темы про отставку Лужкова). На таких темах очень тяжело «наворачивать» рейтинг, так как их любят освещать большие мега-монстры и пробиться через них будет сложно. Даже если вы изложили эту тему и вывернулись наизнанку, поцеловали в жопу ни один десяток людей за эксклюзивную инфу - народ все равно будет читать проверенные годами источники, а ваша «бомба» так и останется на вашей персональной страничке ждать виртуальную пыль.
Создаем провокационную тему на общепринятые темы (секс, отношения). Тут опять будет волна эмоций в зависимости от остроты темы.
Вариант 2
Подходит только девушкам и старым дрочерам, сидящим под женскими никами. Тут потребуется немного фантазии и несколько более-менее качественных фотографий (желательно топлесс). Так как в сети полно прыщавых юнцов и сексуально неудовлетворенных существ - успех практически гарантирован.
Минус первого варианта: сложность пробиваться сквозь признание Топов. Минус второго - такая «слава» быстротечна и если не пополнять «коллекцию» новыми фотками, интерес читателей падает в геометрической прогрессии.
Теперь немного о комментаторах. Наиболее улыбательные коменты: «многабукафф», «тема сисек не раскрыта», «подрочил на аватар» и многие другие в таком ключе, заставляют задуматься об умственном развитии личностей, комментирующих пост. Есть индивидуумы, которые читают большую статью полностью, потом пишет «говно» и все. Такой, знаете, тихий «пук» в общественном бассейне - вроде, не насрал, но те, кто рядом, заметили. Вроде, умный комментатор ЖЖшки должен понимать, что во время написания этого «дерьма», написанный пост пиарится и лезет в топ. Я понимаю, что в соц. сети народ приходит отдыхать, но ведь мы не срем в баре на барную стойку, не говорим всем девушкам на пляже, что у них «не полностью раскрыта тема сисек». Осмелюсь предположить, что товарищи хомяки просто «дожимают» свою несостоятельность мнимой смелостью в сети. Причем, как правило, делается это за счет популярности блогеров-акул (Техномад, Тема, Другой, Сергей Доля и другие). Особенно радуют анонимы, которые пишут просто, чтобы писать. Называется, зарегиться я не могу, но напиздеть на всех - это запросто.
Я за честный рейтинг и конструктивную критику, а то реально задолбало читать на хороших постах по 10 страниц таких комментариев.