хочется дать какие-то свои коментарии к уголовному кодексу
к этому опросуя, конечно, не навязываю своего мнения, но сдаётся мне, что воин - это тот кто воюет.
солдат, вроде как, - тот кто воюет за сольды деньги.
защитник - конечно здорово, но "за щитом".
шучу.
"борец со злом" - ну эт более чем идеалистично. некоторые персоналии стоит отнести ко второй категории, гхмм.. то есть к самому злу.
"Конь, меч и доспехи" - неприменные атрибуты, я понял ;) а ещё плащи и накидки изрубленные в лохмотья во время крестовых походов(в геральдике часто используются). Турнирные копья и страусиные перья в шлемах.
Порадовала незначительная в процентном соотношении группа "Розы-Мимозы" - спасибо за то что вы есть!
Добавлю дёгтя: рыцарям мы обязаны тем что они вырезали просвещенную часть ислама, нам осталось - сами знаете что.
Среди тех кого называли рыцарем - были и Светлые Паладины, и религиозные фанатики, ага.
За что же столько почестей? За первый ряд, не в театре разумеется:
"Перед атакой тактическое подразделение рыцарской конницы выстраивалось двумя плотными шеренгами, в первой - рыцари и конные сержанты, во второй - оруженосцы. Прикрытая щитами и вооружённая копьями первая шеренга шагом начинала разгон в сторону противника, при этом вырываться вперёд кому-либо было строжайше запрещено. Вторая шеренга с обнажёнными мечами следовала вплотную за первой..."(С) ну т.д. :)
На всякий случай, никогда не льстите мне "рыцарем".
думаю, и откуда у меня это видение про "по локоть"...
Утром, точнее под утро, вспомнилось.
После блистательной победы в битве при Креси над многократно превосходящими силами противника, победители действительно склонялись к поверженным врагам.
Добивали раненных ударом стилета в забрало.