Leave a comment

Comments 6

t_u_k_t_u_k February 7 2011, 15:09:40 UTC
вернули б иконы домой

Reply


jongr February 7 2011, 15:45:01 UTC
Однако, как всё же серьёзно влияние "Хабад Любавичи" в США. Не зря значит об этом Эдуард Ходос так подробно рассказывает.

Reply


anonymous February 7 2011, 15:56:47 UTC
С какой стати американский федеральный судья выносит судебные решения о культурном имуществе другой страны? А если завтра еще какой-нибудь федеральный судья постановит, что сокровища Эрмиража принадлежат США, тоже отдавать будем? А если постановит, что гражданин Росии у себя в Росии нарушает американское законодательство - может, будем без звука экстрадировать?
Походу американские законодатели зарвались.

Reply


anonymous February 7 2011, 16:02:22 UTC
И кстати, это не первый случай шатнажа арестованным культурным наследием - была еще история с французской фирмой "Нога" там по суду наш парусник "Седов" арестовывали. Так, что песня американских музейщиков "по американским законам это невозможно" абсолютно лжива. Наше культурное наследие успешно берут в залог таких споров и шантажируют наших дипломатов и музейщиков и это распространенная международная практика.

Reply

jongr February 7 2011, 16:14:39 UTC
А самое интересное - что же там такого уникального в этой библиотеке, чтобы за него ратовали такие серьёзные силы? Может от народного достояния хотят отобрать и спрятать что-нибудь очень существенное?

Reply


serafimich February 7 2011, 16:06:15 UTC
А может какой нить хамовнический суд у америкосов аляску отсудит назад?

Reply


Leave a comment

Up