Фимоз головного мозгаkrajzerAugust 6 2013, 11:02:03 UTC
Эта интерпретация данных настолько идиотична, что просто "глаза на лоб"... Крысы - стайные, коллективные животные, бОльшую часть времени проводящие в играх и выстраиванию многоуровневых отношений. Учитывая, что самые статусное положение имеют беременные самки, вполне вероятно, что и были те самые "козлы отпущения". Распределение пищи в стае крыс не - "кто сильнее, тот и первый", а ровно наоборот: первыми едят те, кто "экспериментирует на себе". И, только после того, как запах "экспериментатора" свидетельствует, что пища доброкачественна (ч-з несколько часов, а то и дней, после пробы), более ценные для стаи индивиды её едят. Если интерпретатор не знал хотя бы этого, всё остальное - вообще не является достоверными данными, потому, что очевидно: он НЕ УМЕЕТ НАБЛЮДАТЬ. Короче - высер.
Re: Фимоз головного мозгаdzen_rusistAugust 6 2013, 11:45:48 UTC
По поводу беременных самок - насколько я помню в эксперименте участвовали только самцы. Подробный отчет есть в сети (на английском - в русском переводе не встречал). Но правды ради нужно заметить что подобных выводов ученые и не делали, за них сделали это журналисты и художественный писатель Вербер (кстати, у Вербера эксперимент вообще доведен до абсурда: он описывает как "козлов отпущения" убивали другие крысы, хотя в отчете команды Дедье таких наблюдений не зафиксировано). Целью эксперимента, кстати являлось изучение физических качество двух искусственно выведенных пород крыс, и ни как не социальное устройство в неволе.
Но ваши замечания интересны, особенно насчет экспериментаторов
Re: Фимоз головного мозгаkrajzerAugust 6 2013, 11:54:42 UTC
Да, там, вообще, у крыс, на гормональном уровне многое выстроено. Нам этого не понять, но крысы, различающие сотни оттенков запахов, практически непрерывно делают друг другу "анализы". А, уж, если крыса способна за долю секунды различить и оценить до 80 мимических оттенков на лице человека (!!!), представьте, сколько нюансов в их эмоциональной жизни. Что тут говорить, в эволюционном плане, мы, по сравнению с крысами - примитивные ископаемые. И, вот - такие "эксперименты". Всё равно, что принципы человеческого социума выводить из тюремной камеры. И, кстати, мы не знаем - не зачумлённой ли? Учитывая специфическую чувствительность крыс к тем веществам, которые нам "по-боку", х.з., как они оценивали хим.состав среды в этой тюрьме. Если самок нет, значит самцы занимаются "прогрессорской деятельностью", готовя среду к их появлению. А их всё нет. Улавливаете "чистоту" эксперимента?
Comments 14
(The comment has been removed)
Reply
Крысы - стайные, коллективные животные, бОльшую часть времени проводящие в играх и выстраиванию многоуровневых отношений.
Учитывая, что самые статусное положение имеют беременные самки, вполне вероятно, что и были те самые "козлы отпущения".
Распределение пищи в стае крыс не - "кто сильнее, тот и первый", а ровно наоборот:
первыми едят те, кто "экспериментирует на себе".
И, только после того, как запах "экспериментатора" свидетельствует, что пища доброкачественна (ч-з несколько часов, а то и дней, после пробы),
более ценные для стаи индивиды её едят.
Если интерпретатор не знал хотя бы этого, всё остальное - вообще не является достоверными данными, потому, что очевидно: он НЕ УМЕЕТ НАБЛЮДАТЬ.
Короче - высер.
Reply
Reply
Но ваши замечания интересны, особенно насчет экспериментаторов
Reply
Что тут говорить, в эволюционном плане, мы, по сравнению с крысами - примитивные ископаемые.
И, вот - такие "эксперименты".
Всё равно, что принципы человеческого социума выводить из тюремной камеры. И, кстати, мы не знаем - не зачумлённой ли?
Учитывая специфическую чувствительность крыс к тем веществам, которые нам "по-боку", х.з., как они оценивали хим.состав среды в этой тюрьме.
Если самок нет, значит самцы занимаются "прогрессорской деятельностью", готовя среду к их появлению.
А их всё нет. Улавливаете "чистоту" эксперимента?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment