по поводу невинно убиенного кота
Сами то поняли что признали?
То что кот был невиновный и его таки убила созданная в мягких креслах система теоретических правил штатной ситуации, будь она ОАО РЖД или отдельная какая инструкция, когда конкретный исполнитель должен выступить как бездушный автомат, исполняющий возложенные на него функции, не имеющий мозгов, совести и прочих рефлексий-хфилософий. И по инструкции, готовый отрезать вам голову как представителю неправильного класса (ну ладно, ладно, только гуманно расстрелять) или выкинуть под зад на мороз (ну ладно-ладно, культурно и вежливо ссадить, в чем было, на каком-нибудь полустанке, где... ой, странно, оказалось, что там нет теплого помещения вокзала, ну или он закрыт в этот час, ну или на ремонте), если об этом будет указано в соответствующем параграфе. Или как там на ДВ вышло с девочкой, умершей в больнице от аппендицита, у которой, не смогли проверить наличие/отстуствие ужасной смертельной ковидлы
Как были погаными и мерзкими совками так и остались, хоть с Бессменным, хоть нет
Ульянов разрешил - будем делать аборты, партия приказала - будем требовать "гасстгелять как бэшаных сабак", какие-то ппп.. едерасы решили, будем колоть с двумя ударами по башке и вводить куаркоды. Главное, никакой самостоятельности в принятии конкретных решений, наверху же не дураки сидят, там же виднее, что это за кот такой выискался и шастает по вагону, разнося заразу
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий