Депутаты о нравственности свободного рынка
Как говорится, иногда лучше жевать...
Депутат Госдумы, член комитета по бюджету и налогам Вера Ганзя в интервью на радиостанции «Говорит Москва» заявила, что считает необходимым вернуться к советской системе «по ключевым государственным позициям», например, по ценообразованию.
«Я бы вернулась к советской системе не только по вопросам регулирования цен, но и по другим важны государственным позициям», - сообщила Ганзя.
Она уточнила, что в вопросе регулирования цен нужно изучить торговые надбавки ритейлеров и производителей и «обуздать их аппетиты». Бизнес либо придерживает товары, либо перепрофилируется, либо будет искать более перспективные рынки для сбыта за границей.
«В советское время цены не росли, а снижались. Сейчас нам необходимо к этому возвращаться», - отметила Ганзя.
Специально для очарованного товарища Ганзя стишок
Если водка будет пять, мы её все будем брать.
Если водка станет восемь, всё равно мы пить не бросим.
Передайте Ильичу, - нам и десять по плечу!
Если цены станут больше, То мы сделаем как в Польше.
Если будет двадцать пять- Будем Зимний брать опять!
Источник: 7 изменений цен на водку в СССР: какие были последствия
© Русская Семерка russian7.ru
Помимо прочего, депутат назвала безнравственным повышение цен на товары первой необходимости.
https://www.mk.ru/economics/2021/07/05/deputat-gosdumy-predlozhila-snizhat-ceny-po-sovetskoy-sisteme.html
Интересно, а сбор налогов с имущества граждан, например с квартир, домов, земли, автомобилей, которые не только не приносят дохода, а чаще всего в единственном экземпляре и являются предметом самой первой необходимости (а не как у некоторых, нищих народных слуг в нескольких), а так же постоянно требуют дополнительных средств на ремонт, обслуживание, содержание и т.д.
И постоянное закручивание гаек в экономике, а в последнее время истерический ввод разных дебилоидных локдаунов, когда в парк и подстричься нельзя, а в "Магнит" с толпой бедолаг в масках на подбородке, можно. Которые привели к резкому снижению ключевого и наиглавнейшего понятия свободного рынка - конкуренции, а следовательно и монополизации рынка, теми, кого государству удобнее "доить" это нет, не безнравственно?
Или вот проект законопроекта о валежнике обдумывать пять лет и наконец принять такое, нет, даже ТАКОЕ, что каждый регион теперь сам как хочет, так этот термин "валежник" и трактует. Это нормально, очень хорошо поработали, видна глубокая мысль и тяжелые предродовые страдания.
Кажется, что некоторых слуг надо давным-давно посадить на минимальную зарплату, размер которой они же и установили (что несомненно будет, когда они вернутся в свой "благословенный" совок), чтобы они стали лучше соображать, а то необоснованно высокие доходы за просиженные трудодни, похоже крепко бьют их по единственному орудию труда