Доверие к власти
Наше Фсё, наморщив лоб и грозя пальцем, усиленно борется за доверие к власти у народонаселения или по ихнему электората. Надо мол издать указ и дать поручение, чтобы повысить доверие. А то выборА скоро, сами понимаете...
Но сама власть совершенно не собирается поворачиваться лицом к простому человеку и происходит некая дилемма: верхи, по крайне мере на словах хотят, низы, как обычно не могут, а прослойке, которая находится между верхом и низом и которая есть реальная власть на месте на всё и всех плевать. Её всегда отмажут и прикроют. Как говорится: рука руку моет и пчелы против меда не выступают
Дядя Вова, пока вы не начнете чистить свои ряды, и не так как обычно, замяли дело и в лучшем случае по тихому уволили задним числом, а как помнится в каком-то фильме, когда с какого-то провинившегося курсанта при всех, на плацу, зачитали приказ, сорвали погоны и выгнали с позором за ворота, никакого доверия к вашей власти, никогда не будет. Пока ваши потуги находятся на уровне совдеповских чекистов и ментов, которые могут сделать с любым человеком всё что угодно. Что угодно нарисовать, приписать и наклепать и ваш карманный суд скажет "у нас нет основания не доверять сотруднику". ЭТОЖ СОТРУДНИК, это по умолчанию ум, честь и совесть нашей эпохи, а потерпевший, по сталинской традиции, сам во всем признался
Житель Ханты-Мансийского автономного округа получил от государства компенсацию за незаконно возбужденное дело о хранении наркотиков - всего 50 тыс. руб. При этом ранее прокуратура признала, что наркотики подбросили полицейские: бывший подозреваемый стал потерпевшим в деле о фальсификации доказательств. Мужчина считает сумму компенсации слишком маленькой и собирается оспаривать ее в суде. Его адвокат Денис Вознюк рассказал “Ъ”, как удалось доказать факт подброса наркотиков полицейскими.....
Юрист рассказывает, что российская система уголовного правосудия по «наркотическим» делам устроена так, что суд «выполняет техническую функцию "засиливания" обвинительного акта». «Если прокурор передал дело в суд, то обвинительный приговор гарантирован,- предупреждает господин Левинсон.- Исправление ошибки и признание дела сфальсифицированным возможны, только если другие правоохранительные органы - прокуратура, Следственный комитет, руководство органа предварительного следствия и дознания - встанут на сторону обвиняемого, а не "прикроют" своих коллег, оперативников и дознавателей. Конечно, это случается очень редко». Он считает очень важным, что в ХМАО удалось добиться именно такого результата: «Одним из условий для бесперебойного функционирования следственного-судебного конвейера по "наркоделам" является практически повсеместный отказ привлекаемых лиц от защиты. Люди считают бесполезным бороться с системой, признают вину, идут по пути наименьшего сопротивления в надежде на более мягкое наказание. Но данное дело подтверждает, что нужно бороться - и успех возможен».
https://www.kommersant.ru/doc/4750470
Вам не смешно?
50 тр компенсации за то, что его могли засадить на несколько лет по сфабрикованному делу? За то что вы легко и просто могли сломать жизнь человеку и не известно каким бы он стал после этих тюремных университетов? За то что он тратил свое время, деньги и нервы, доказывая что он не верблюд, когда против него работала вся ваша совдеповская система, пытаясь нарисовать и навалить на него столько всего, чтобы он никогда не смог выпутаться. И при этом еще, эта система тратила народные ресурсы, получала за свою работу наши деньги, ранее выдоенные вами у простого народа? И никто из ваших полицаев за это особо и не пострадал?
О каком доверии можно вообще после такого рассуждать? Вы же сами толкаете людей в руки навальнят, эхо и прочих агентов влияния, а потом заламывая руки воете о проклятом западе, строящем вам козни и всячески разлагающему наш народ. Как там говорил Лавров? ДБ
А вы что думаете по поводу доверия к власти?