ТАЛМУД ПОДТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ИИСУС ЕСТЬ БОГ!
Оригинал взят у abbatus_mozdok в ТАЛМУД ПОДТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ИИСУС ЕСТЬ БОГ!
ЕСЛИ БЫ Иисус не претендовал на то, что Он и есть воплощение КИРИОС-ЯХВЕ, то у христианства не было бы такого радикального разобщения с иудаизмом. В последнем было немало сект, которые проклинали друг друга, но в конечном счете признавали друг друга частью религии Израиля (сравним внутренние проблемы в Христианстве, когда разные течения анафематствуют друг друга, но все равно считают друг друга ветвями в Христианстве). Талмуд многократно подтверждает тот факт, что Иисус объявлял Себя Предвечным, т.е. источник обожествления Иисуса четко атрибутируется Самому Иисусу, а не последующим его ученикам. Многие ставят под сомнение достоверность Талмуда, мол, враги писали. Именно враги! Но давайте задумаемся, с какой целью они писали? - Чтобы подорвать авторитет христианства. Разве нет? Но в таком случае не было более сильного удара по Христианству, как сказать, что «Сам Иисус нами казненный не учил, что Он есть Бог и Господь Предвечный, и Его апостолы так не учили, это все поздние христиане придумали». Но даже талмудисты на такую брехню не сообразили, зато современные либерасты ведутся на любую дешевку, которая берется опровергнуть самосвидетельства Иисуса о Себе как о Воплощении Яхве! И Талмуд многократно подтверждает: «Да, да, именно сам Иисус и учил о том, что Он есть - Воплощенный Предвечный». Но если так учил Иисус, тогда христиане - это только те, кто разделяют взгляд Иисуса на самого себя. Другого христианства нет и быть не может! Все многочисленные примеры гностических сект - это именно ранние попытки исказить и подменить учение Иисуса о Себе Самом, устранить такого «непонятного Иисуса». Куда легче принять философа-праведника, чем Человека, который притязает на то, что Он есть Воплощенный Бог!
Отметим так же, что талмудические тексты Мишны (основы Талмуда, где и содержится весь материал об Иисусе) были окончательно сформированы рабби Иехудой га-Наси в конце II в. н.э. Т.е. это задолго до наших споров с арианами! И в этих талмудических текстах четко и внятно говорится о том, что Иисус и его последователи исповедовали в Нем Бога Воплощенного и «Сына Единородного» в уникальном смысле (не как «сыны Божьи» в Писании). Это наш ответ тем, кто сейчас (не понимая смысла арианского кризиса) пытается заявлять, что «вера в Божество Иисуса была придумана в IV в.». Не фига подобного! Талмудические тексты двух первых веков четко говорят нам об обратном! И наш спор с арианами имел совершенно другой смысл и другой дискурс. Арий - к сведению идиотов - не отрицал, что воплощенный в Иисусе Логос есть Бог, просто Арий считал, что это «бог низшего порядка», так сказать, «бог с маленькой буквы». Но обычным человеком-проповедником Иисуса не считал даже Арий!
ЕСЛИ БЫ Иисус не претендовал на то, что Он и есть воплощение КИРИОС-ЯХВЕ, то у христианства не было бы такого радикального разобщения с иудаизмом. В последнем было немало сект, которые проклинали друг друга, но в конечном счете признавали друг друга частью религии Израиля (сравним внутренние проблемы в Христианстве, когда разные течения анафематствуют друг друга, но все равно считают друг друга ветвями в Христианстве). Талмуд многократно подтверждает тот факт, что Иисус объявлял Себя Предвечным, т.е. источник обожествления Иисуса четко атрибутируется Самому Иисусу, а не последующим его ученикам. Многие ставят под сомнение достоверность Талмуда, мол, враги писали. Именно враги! Но давайте задумаемся, с какой целью они писали? - Чтобы подорвать авторитет христианства. Разве нет? Но в таком случае не было более сильного удара по Христианству, как сказать, что «Сам Иисус нами казненный не учил, что Он есть Бог и Господь Предвечный, и Его апостолы так не учили, это все поздние христиане придумали». Но даже талмудисты на такую брехню не сообразили, зато современные либерасты ведутся на любую дешевку, которая берется опровергнуть самосвидетельства Иисуса о Себе как о Воплощении Яхве! И Талмуд многократно подтверждает: «Да, да, именно сам Иисус и учил о том, что Он есть - Воплощенный Предвечный». Но если так учил Иисус, тогда христиане - это только те, кто разделяют взгляд Иисуса на самого себя. Другого христианства нет и быть не может! Все многочисленные примеры гностических сект - это именно ранние попытки исказить и подменить учение Иисуса о Себе Самом, устранить такого «непонятного Иисуса». Куда легче принять философа-праведника, чем Человека, который притязает на то, что Он есть Воплощенный Бог!
Отметим так же, что талмудические тексты Мишны (основы Талмуда, где и содержится весь материал об Иисусе) были окончательно сформированы рабби Иехудой га-Наси в конце II в. н.э. Т.е. это задолго до наших споров с арианами! И в этих талмудических текстах четко и внятно говорится о том, что Иисус и его последователи исповедовали в Нем Бога Воплощенного и «Сына Единородного» в уникальном смысле (не как «сыны Божьи» в Писании). Это наш ответ тем, кто сейчас (не понимая смысла арианского кризиса) пытается заявлять, что «вера в Божество Иисуса была придумана в IV в.». Не фига подобного! Талмудические тексты двух первых веков четко говорят нам об обратном! И наш спор с арианами имел совершенно другой смысл и другой дискурс. Арий - к сведению идиотов - не отрицал, что воплощенный в Иисусе Логос есть Бог, просто Арий считал, что это «бог низшего порядка», так сказать, «бог с маленькой буквы». Но обычным человеком-проповедником Иисуса не считал даже Арий!