Leave a comment

buhator May 11 2017, 12:20:45 UTC
Не знаю, зачем нужно сравнивать науку и религию. Это вещи очень разные. Это все равно что сравнивать желтый цвет со сладким вкусом.
Наука опирается на научный метод. Суть проста. Есть, к примеру некое явление, которое надо объяснить. Выдвигаются гипотезы, которые должны объяснять данное явление, причем они не должны противоречить тому, что мы уже знаем об окружающем мире, а так же должны иметь предсказательную силу. Ну а дальше гипотезы проверяются и подтвердившаяся гипотеза переходит в статус теории. Теория - высшая форма доверия научного сообщества.
Научный метод эффективен хотя бы потому, что он многократно доказал свою эффективность и именно благодаря ему мы и имеем современные технологии.
Религия же - суть совсем другое. Она не ставит своей целью изучать окружающий мир, не пользуется научным методом, т.е. ничего общего с наукой не имеет.
Наука удовлетворяет жажду знаний, а религия удовлетворяет, скажем так, духовную жажду. Науке хорошо без религии, а религии хорошо без науки. Все попытки их как-то совместить в одном флаконе (типа, религиозная наука) ничем хорошим не заканчивались. По идее наука и религия пересекаться не должны.
Нет, я знаю конечно верующих, которые уверены, что трава раньше звезд появилась, и эта их убежденность разумеется противоречит нашим научным знаниям об этом мире. Беда этих людей в том, что Библию они воспринимают как альтернативу учебнику физики, химии, биологии и т.п., а это не так.

Reply


Leave a comment

Up