Дискуссия о екатеринбургском "Мемориале"
Выставил на http://livchak.narod.ru/Diskussiya_o_ekaterinburgskom_Memoriale.doc старую (2003 2004 гг.) дискуссию о екатеринбургском "Мемориале". Для меня она вновь стала актуальной. Вот любопытные цитаты оттуда.
«…Вопрос о Екатеринбургском «Мемориале» очень непрост. На самом деле, для чего он нужен? Для строительства демократического общества? Но ведь там демократией и не пахнет. Он давно превратился в тоталитарную секту, жизнь которой определяется исключительно меркантильными интересами и капризами А.Пастуховой. Особенно впечатляет процедура изгнания «неугодных» членов. Мне, например, с большим трудом удалось узнать, что я, оказывается, не прошел испытательный срок. Правда, уставом Екатеринбургского «Мемориала» никакой «испытательный срок» не предусмотрен. И что, с помощью подобных методов можно демократию строить? А если не для демократии, то для чего он?»
Александр Ливчак
«…Е-бургский мемориал давно превратился в коммерческую контору по отрабатыванию грантов. Это - закрытая структура, построенная по строго иерархическому принципу, никакого отношения ни к правозащите, ни к вообще общественной деятельности не имеет. Что касается, официальных, «профессиональных» правозащитников, пишущих письма в поддержку, то кто-то действительно не знает сути дела и искренне заблуждается, но большинство все прекрасно понимают, сами крутятся в этой среде и Пастухова - из их тусовки. Здесь действует принцип корпоративной солидарности, все делают вид, что ничего не происходит, что т. н. "правозащитное движение" не превратилось давно в коммерческое предприятие, в контору по отрабатыванию грантов. Что т.н. правозащитники, не дерутся за кормушку, не делают друг другу гадости, не плетут интриги, мило при этом друг другу улыбаясь. Возможно, я несколько многословен, но накипело. Ведь все это, по крайней мере в Е-бурге, происходило на моих глазах. Я помню, чем был мемориал еще до Пастуховой, и во что он превратился. Я тоже не сомневаюсь в лоббистских способностях Пастуховой, также, как и в ее глубокой не порядочности. Впрочем, в современном «правозащитном» движении, иные не выживают. Может хватит правозащитному официозу наживаться на правах человека, то есть на боли и страданиях людей? Е.О. «Мемориал» организация не просто бесполезная, а вредная, т. к. дискредитирует само понятие общественного объединения. И чем быстрее это образование, не имеющее реальных активистов, а лишь нескольких оплачиваемых сотрудников, закончит свое существование, тем лучше.»
Глеб Эделев
«…Вопрос о Екатеринбургском «Мемориале» очень непрост. На самом деле, для чего он нужен? Для строительства демократического общества? Но ведь там демократией и не пахнет. Он давно превратился в тоталитарную секту, жизнь которой определяется исключительно меркантильными интересами и капризами А.Пастуховой. Особенно впечатляет процедура изгнания «неугодных» членов. Мне, например, с большим трудом удалось узнать, что я, оказывается, не прошел испытательный срок. Правда, уставом Екатеринбургского «Мемориала» никакой «испытательный срок» не предусмотрен. И что, с помощью подобных методов можно демократию строить? А если не для демократии, то для чего он?»
Александр Ливчак
«…Е-бургский мемориал давно превратился в коммерческую контору по отрабатыванию грантов. Это - закрытая структура, построенная по строго иерархическому принципу, никакого отношения ни к правозащите, ни к вообще общественной деятельности не имеет. Что касается, официальных, «профессиональных» правозащитников, пишущих письма в поддержку, то кто-то действительно не знает сути дела и искренне заблуждается, но большинство все прекрасно понимают, сами крутятся в этой среде и Пастухова - из их тусовки. Здесь действует принцип корпоративной солидарности, все делают вид, что ничего не происходит, что т. н. "правозащитное движение" не превратилось давно в коммерческое предприятие, в контору по отрабатыванию грантов. Что т.н. правозащитники, не дерутся за кормушку, не делают друг другу гадости, не плетут интриги, мило при этом друг другу улыбаясь. Возможно, я несколько многословен, но накипело. Ведь все это, по крайней мере в Е-бурге, происходило на моих глазах. Я помню, чем был мемориал еще до Пастуховой, и во что он превратился. Я тоже не сомневаюсь в лоббистских способностях Пастуховой, также, как и в ее глубокой не порядочности. Впрочем, в современном «правозащитном» движении, иные не выживают. Может хватит правозащитному официозу наживаться на правах человека, то есть на боли и страданиях людей? Е.О. «Мемориал» организация не просто бесполезная, а вредная, т. к. дискредитирует само понятие общественного объединения. И чем быстрее это образование, не имеющее реальных активистов, а лишь нескольких оплачиваемых сотрудников, закончит свое существование, тем лучше.»
Глеб Эделев