Необыкновенный фашизм
Необыкновенный фашизм в НИГИЛИСТ.
Порой хочется сказать, что фашизм - далеко не настолько изученное явление, чтобы считать его неопасным. Не потому что фашизм умер, а потому что он даже толком не пожил. Именно поэтому о нем вредно и опасно выносить “исчерпывающие” суждения.
Старая советская формула фашизма, как “открытой реакционной диктатуры крупного капитала”, намеренно упрощена. Она показывает фашизм в качестве чуждого, внешнего к народу явления, которое целиком и полностью на совести алчных капиталистов. Теория не раскрывает и половины этого феномена, так как умалчивает о его творческом, самоорганизационном потенциале, благодаря которому такой бредовой, взрывоопасной вещи удалось расправить плечи. Фашизм бы не стал столь притягательным и эйфоричным, не будь непосредственное участие масс его обязательным условием.
Для фашизма мало поддержки “крупного капитала”, ему нужна всенародная любовь и обожание, чтоб хотя бы каждый десятый вышел на улицу и гордо сказал: “я фашист!” Строго говоря, фашизм - диктатура демократическая, поскольку люди ей полностью доверяют и видят в ней реального исполнителя своей собственной воли. Даже если сами толком не знают, чего хотят. И засмеют (расстреляют) любого, кто скажет, что это ведь селедка в кружевах, а не дар божий.
Опасно показывать фашизм, как комфортные идеологию и движение. Удачно мимикрируя, фашизм может подстроиться под любые условия и выглядеть более радикальным, революционным и справедливым чем даже социализм. Вот почему гражданам СССР и сателлитов, по мнению идеологов, лучше было не знать, что фашизм может оказаться прост и приятен. Если социализм, в теории, потом и кровью выдавливает из человека раба, то фашизм уверенно сообщает, что никаких рабов нету и никогда не было, и главное вообще не это. Что выберут разочарованные и измученные люди? Правильно. Выберут то, что по-русски называют “гуляй рванина”. Это в итоге произошло в России и произойдёт в Украине, если мы хоть чуточку расслабимся.
На сегодняшний день многие из режимов, которые мы можем в пылу полемической страсти назвать фашистскими, действительно этого заслуживают. Россия первая на очереди, поскольку успешно приручила фашизм и сделала из него фактически ведомство, которое занимается грязной работой за более респектабельные государственные органы. Вместо того чтобы придушить фашистов, Кремль решил их возглавить. И теперь фашизм в России значит верность режиму, а не попытку его перестроить, что бы там возмущенно не пищали антипутинские правые.
Для Украины и тех островков цивилизации, к которым мы тянемся, это вдвойне опаснее, чем если бы фашизм действительно свергнул Кремль - тогда у нас хотя бы имелось время приготовиться. А так Россия давно во всеоружии, и её население всерьез воображает, что План Путина - это их план. Нет, времени нет. Готовыми нам нужно было быть вчера. Но кто мог знать, что так все будет? Мы даже не были готовы к Майдану. За это сейчас и терпим.
Комментировать
В категории: Позиция, тези: Майдан, Россия, Украина, фашизм
Подписка: RSS, твиттер: @NihilistLi
Порой хочется сказать, что фашизм - далеко не настолько изученное явление, чтобы считать его неопасным. Не потому что фашизм умер, а потому что он даже толком не пожил. Именно поэтому о нем вредно и опасно выносить “исчерпывающие” суждения.
Старая советская формула фашизма, как “открытой реакционной диктатуры крупного капитала”, намеренно упрощена. Она показывает фашизм в качестве чуждого, внешнего к народу явления, которое целиком и полностью на совести алчных капиталистов. Теория не раскрывает и половины этого феномена, так как умалчивает о его творческом, самоорганизационном потенциале, благодаря которому такой бредовой, взрывоопасной вещи удалось расправить плечи. Фашизм бы не стал столь притягательным и эйфоричным, не будь непосредственное участие масс его обязательным условием.
Для фашизма мало поддержки “крупного капитала”, ему нужна всенародная любовь и обожание, чтоб хотя бы каждый десятый вышел на улицу и гордо сказал: “я фашист!” Строго говоря, фашизм - диктатура демократическая, поскольку люди ей полностью доверяют и видят в ней реального исполнителя своей собственной воли. Даже если сами толком не знают, чего хотят. И засмеют (расстреляют) любого, кто скажет, что это ведь селедка в кружевах, а не дар божий.
Опасно показывать фашизм, как комфортные идеологию и движение. Удачно мимикрируя, фашизм может подстроиться под любые условия и выглядеть более радикальным, революционным и справедливым чем даже социализм. Вот почему гражданам СССР и сателлитов, по мнению идеологов, лучше было не знать, что фашизм может оказаться прост и приятен. Если социализм, в теории, потом и кровью выдавливает из человека раба, то фашизм уверенно сообщает, что никаких рабов нету и никогда не было, и главное вообще не это. Что выберут разочарованные и измученные люди? Правильно. Выберут то, что по-русски называют “гуляй рванина”. Это в итоге произошло в России и произойдёт в Украине, если мы хоть чуточку расслабимся.
На сегодняшний день многие из режимов, которые мы можем в пылу полемической страсти назвать фашистскими, действительно этого заслуживают. Россия первая на очереди, поскольку успешно приручила фашизм и сделала из него фактически ведомство, которое занимается грязной работой за более респектабельные государственные органы. Вместо того чтобы придушить фашистов, Кремль решил их возглавить. И теперь фашизм в России значит верность режиму, а не попытку его перестроить, что бы там возмущенно не пищали антипутинские правые.
Для Украины и тех островков цивилизации, к которым мы тянемся, это вдвойне опаснее, чем если бы фашизм действительно свергнул Кремль - тогда у нас хотя бы имелось время приготовиться. А так Россия давно во всеоружии, и её население всерьез воображает, что План Путина - это их план. Нет, времени нет. Готовыми нам нужно было быть вчера. Но кто мог знать, что так все будет? Мы даже не были готовы к Майдану. За это сейчас и терпим.
Комментировать
В категории: Позиция, тези: Майдан, Россия, Украина, фашизм
Подписка: RSS, твиттер: @NihilistLi